对于城市居民而言，最烦心的事估计就是早晨闹钟，而对于农村居民而言，最烦心的莫过于大喇叭。
广播站几乎村村都有，而作为传递信息的主要工具，大喇叭自然不能缺席。
将重要信息传递给当地居民，大喇叭多重复几遍也无可厚非。
可是每天喇叭里循环播放同样的不痛不痒的内容，干扰农户的正常生活，支持取缔的人越来越多。
一、村民支持取缔大喇叭的原因主要有三点
1、科技发达，传讯的手段增加了
如今的科技越来越发达了，农村顺应时代的发展，农民的生活质量也越来越好。
以前电视在农村都是极为罕见的物品，可现在家家户户都有齐全的家电了。
以前的农民压根没见过手机，而现在几乎人人都手机不离手。
开启信息科技时代后，农民的生活逐渐与科技合二为一，获取重要信息或通知的渠道和手段也增加了。
只要是有信号塔的地方，手机就有信号，消息的传送只需要短短几秒的时间。
而且信息可以群发，确保所有人在短时间内都能收到消息。
可是通过大喇叭来传递信息就比较麻烦了，需要播报人员一字一句地念出来。
在听大喇叭的过程中走了神，很可能就会漏掉某个重要信息。
再加上声音通过喇叭传播出来，很容易产生噪音。
2、扰民，噪声大
当出现了重大事件或有重要信息时，农村的广播人员就会立即就位。
无论白天或深夜，大喇叭都会照常开放，将重要的事情重复许多遍。
虽然事情发生得很紧急，但每个人都有自己的生活，多多少少都被大喇叭影响过。
凌晨都在熟睡的时候，大喇叭仍在喋喋不休地播报重要信息，严重影响了农村居民的正常休息。
有些农村居民生物钟非常健康，每天五六点就需要起床耕作田地。
但是喇叭里的声音不间断，使睡眠时间缩短。
尤其是现在全国各地的疫情严重，村庄内每天都需要将疫情防控工作重复三五十遍。
每次都是同样的内容，听的次数久了，农村居民也会感到厌烦。
而且大喇叭的声音非常聒噪，声量高到影响邻居之间的正常交流。
3、无用的广播过多
其实，农村地区很少会发生重大事件，大喇叭里每天播报的都是无关紧要的内容。
重复一两遍就罢了，可每天都要重复好几遍，农村居民早就听烦了。
就比如疫情期间个人防控工作，与其一遍又一遍地在喇叭里重复注意事项，不如加强当地的防控力度。
派遣专门的工作人员上门检查，实实在在地指出农民个人防控的错误之处。
许多农民也想收藏外界发生的大事，但获取信息的手段有限，就只能靠听广播。
可绝大多数时间里，大喇叭都在重复不痛不痒的事情，根本抓不住广播的重点。
哪怕每天十分钟将全球各地发生的事情总结一下，也比喋喋不休地重复不重要的事情要好。
村村设立大喇叭的初忠，是为了将重要信息传递给农民，如今这样无疑是浪费了资源。
二、近期农村的大喇叭不但不会被取缔，反而要大力增设
最终的结果可能会令许多农民失望，因为大喇叭在短期内并不会被取缔，在部分地区还会增加大喇叭的数量。
未来的一两年时间里，政府加大了在广播喇叭数量的投入资金上的预计。
也就是说，非但不会取缔广播站的大喇叭，还会增加广播站和传讯喇叭。
虽然农村信息化时代已经看到了苗头，但很多农民还是跟不上潮流。
再加上农村大多是留守的老弱妇孺，他们获取信息的渠道十分有限。
想将重要的信息传递给他们，就只能通过农村广播的形式。
大喇叭的声音能传递到村庄的每一个角落，所有农村居民都能听到。
只是许多农村广播站建立的时间太久了，设备出现了老化。
声音在传播出去之后，会伴随着电流声，干扰人们对重要信息的获取。
总结：
农村广播站的大喇叭，确实是传递信息的主要手段，声音能够覆盖整个村庄，全方位无死角的通知所有农村居民。
只是紧急情况发生的次数比较少，每天不分昼夜地播报所谓重要信息，也会影响到当地居民的正常生活。
所以播报信息时应该有选择性，将重中之重的信息首要发布，不重要的信息也没必要每天无休止的循环。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考