买方地位谈判与卖方地位谈判的策略有哪些区别?

如题所述

我们老师刚好也出了这么个题目,我刚整理出了一些 虽然也许不完全,但还是希望对你有用:
价格起点策略不同:买方会提出一个低于己方实际要求的谈判起点,以让利来吸引对方,试图首先去击败参与竞争的同类对手,然后再与被引诱上钩的卖方进行真正的谈判,迫使其让步,达到自己的目的;而卖方会提出一个高于本方实际要求的谈判起点来与对手讨价还价,最后再做出让步达成协议的谈判策略。
报价策略不同:买方会指向对方抛出有利于本方的多个商家同类商品交易的报价单,设立一个价格参照系,然后将所交易的商品与这些商家的同类商品在性能、质量、服务与其他交易条件等方面做出有利于本方的比较,并以此作为本方压价的依据;而卖方会以商品的数量或使用时间等概念为除数,以商品价格为被除数,得出一种数字很小的价格,使买主对本来不低的价格产生一种便宜、低廉的感觉。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-01
就谈判地位而言,买方还是占据主导地位的。要不动声色的保持这样的地位,就不能操之过急,从一开始就要保持姿态,不能让买方觉察你非要此件商品,但切忌不可做作,要准确把握买方心理,让他处于被动,让他沿着你的思维走。
相似回答