如何处理法律价值间的冲突?

Question

希望速度解答。。。今天以内

Answer 1

法的价值分类包括：秩序、自由、正义。

法的价值冲突的三个层面：
（1）个体之间法律所承认的价值发生冲突：行使个人自由可能导致他人利益的损失
（2）共同体之间价值发生冲突：国际人权与一国人权之间可能出现的冲突
（3）个体与共同体之间的价值冲突。如个人自由与社会秩序的冲突。

冲突解决方法：
(1)价值位阶原则
不同位阶的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的价值，即各种不同价值之间存在主次关系。具体而言：自由>正义>秩序. 自然法学派，正义优先 分析法学派，秩序优先

(2)个案平衡原则
处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必须综合考虑主体之间的特定情形、需求和利益，以使得个案的解决能够适当兼顾双方的利益。如民法中承担法律责任中的公平责任原则。简单的讲就是：兼顾各方利益。

(3)比例原则
比例原则包括三个下位原则：
①适合性原则：限制人民权利之措施必须能够达到所预期的目的，又称“适当性原则”。（手段适合目的）
②必要性原则：在适合达到目的的多种手段中，应该选择对人民权利侵害最小的手段，又称“最小侵害原则”。
③狭义比例原则：对于人民权利之侵害程度与所达到的目的之间，必须处于一种合理且适度的关系，这项原则主要着重于权衡“受限制的法益”和“受保护的法益”之轻重，以达到利益之间的和谐，又称合理性原则。

Answer 2

从法律价值的内容来看，可以分为正义价值、人权价值（包括平等价值、自由价值）、幸福价值和秩序价值等。

法律价值是一个多元化的庞大体系。其中包含着各种不同的准则，而每一个价值又都有自身相对的独特性。例如，法律的自由价值强调以个性展开为实现途径，而法律的平等价值则侧重群体性的整齐划一。所以，自由和平等在逻辑上是有冲突的 。
解决法律的诸价值之间的冲突，在理论上，是法理学研究中的重大课题；在实践中，是立法、守法、执法、司法和法律监督诸环节的关键性问题。在一个法治国家里，不论是立法上还是法律实施上的价值冲突，都应当力求通过合法的方式加以解决。法学家们曾提出了关于解决法律价值冲突的许多原则，如利害原则、苦乐原则、价值位阶原则、个案平衡原则和比例原则，等等。

参考资料：法理学进阶.法律出版社