陈刚遗书中的田校助(田作淳?)简历请补齐。

田作淳,男,汉族,1953年4月出生,江苏省建湖县人。
1968年12月-1971年 3月 安徽省潜山县知青
1971年 3月-1972年 4月 省地质局311地质队物探分队工人
1972年 4月-1975年 7月 合肥工业大学地质系学生
1975年 7月-1985年11月 合肥工业大学地质系教师
1985年11月-1987年12月 合肥工业大学电气工程系团总支副书记
1987年12月-1990年 6月 合肥工业大学学生工作部(处)副部(处)长
1990年 6月-1993年11月 合肥工业大学保卫处副处长
1993年11月-2000年 7月 合肥工业大学保卫处处长
2000年 7月-2006年 1月 合肥工业大学学生工作部(处)长、人武部部长
2006年1月- ? 合肥工业大学后勤保障处处长
__________? ?田校助?
感谢大家的回答。回答者中有不少是校友,或者,其他人。
不管怎样,网络流出的陈刚遗书既题为《为了理想中的合肥工业大学而献身》,遗志依然直指把合肥工业大学建设的更好!
本着对逝者的尊重,生者有罪或无罪,合肥工业大学不论是你生活过的、学习过的、或者耳闻过的,希望它的明天变好、更好。。。
①首先对各位(包括被声讨的ddmflxy)祝愿合工大有更好发展的人们表示感谢。②关于最佳。不管是陈刚的谁谁谁,陈刚《为了理想中的合肥工业大学而献身》,遗志直指把合肥工业大学建设的更好!!!③为母校悲哀。折中的答案,不评价孰对孰错。作为合肥工大学生,除少数人将此事归类为浮云之外,不排除大多数校友带有悲哀的情愫。折中的答案发自校友脱口而出的感叹。选此答案不忘所有评论者的答案。我们的校友没有对母校绝望,只是经历的事情多了,无法不滋生失望也有必要表达失望。望母校合肥工业大学越来越好,变好,直至真的办好。

都是官场惹的祸!陈刚要不是这么想往上爬,也不会白丢一条性命!从他的遗书就可见一斑,这次要是被竞选上了正处级,保险他就不会说学校在暗箱操作了。难道08年他被提拔为副处级的时候就是因暗箱操纵的结果吗?不要吃不上葡萄酒说葡萄酸,死了还要所有的校领导与你一起陪葬吗?陈刚,我鄙视你,虽然你已经不再人间了,期望你到了另一个世界好好学做一个真正踏实的人吧!钱财官场都是身外之物,什么能比得上生命的存在可贵呢?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-03-31
呵呵,这次事件争议很大,初期,本人也曾一度以为是“黑吃黑”导致的这类事件的发生,未想,接下来发现周边但凡跟陈刚老师接触过的学生甚至部分领导,均表示,是个很不错的人,这样的死太可惜了。呵呵,我想,陈老师的逝世是经过深思熟虑了——在此,实在不愿意评价某些领导做思想工作的能力了,俗话说的好,一句让人笑,一句让人跳,某些领导的水平也可就此看出了——能够把身后几个月的事情安排的一一当当的,然后纵身一跃,会是冲动么?他出事的那天,本是学校下午2点打算公示干部,他安排好一切,1点多出事,事后,学校紧急召开会议,会议的具体内容不得而知,但知道的是,从那时候开始,工大的网络不好,网页很难打开,甚至有领导开完会后回去宣布不得上网;相应的,合肥论坛发出陈老师出事及遗书的帖子出现——会知道是因为太好奇了,在校外上网百度了下,接下来两天发现很有意思的是,合肥论坛不停的删那个帖子,那个帖子不停的再发,直至被禁止说话;有人传言,工大BBS第一时间被封(陈老师确实很受学生欢迎),这条并未求证,以上陈述只是尽量在一个客观角度去说。
谁不想工大好呢?工大现在的乌烟瘴气这是不争的事实,但还是有很多教授老师们在辛勤的工作,这是我眼睁睁能看到的,不然工大的功绩全凭做假做出来?说到去年,工大项目成绩如何如何倍增,只能说,水分固然是有的,但是成绩也是有的。说到校长,不错,刚开始几年,成绩是有的,但是那样的成绩动机是什么?想工大,有过辉煌,教育部重点高校排名第50,现在呢??真诚的希望工大变好,希望所谓的象牙塔不要被歪风邪气倾倒,至少,还给学生们一个干净的环境,不要让他们尚未认识世界的美好,便先看到社会的糟粕。
第2个回答  2011-03-30
关于陈刚之死的疑问

最近网上对陈刚的遗书、悼念文章传的很多,网民十分关心陈刚的死因及后事处理情况。说实在的,大家心里都很难受,这么年轻的生命就这样没了,丢下爱妻、幼女与老母,实在可惜呀。
本来不想对死者说什么,中国人的习惯“死者为大”,但最近网上确实有部分严重歪曲事实,混淆是非,我还是说说我对有关问题的看法:

疑问一,为什么要在竞聘失败后选择跳楼结束年轻的生命?
有人说陈刚为了净化教育环境、对抗不公正选择跳楼,是个“勇士”。试问,在干部竞聘规则出台时为什么不跳?偏偏选择结果出来后呢?2008年也是用同样的方式换届,陈刚当上团委副书记(最年轻的副处级)时,为什么不跳呢?从跳楼的时机上看,不能不说是为了心中的团委书记职务选择轻生吧!

疑问二,为什么你能成为最年轻的干部?
陈刚1994年考入学校,从一名农村学生成长为校学生会干部,留校当辅导员,后到组织部当科长,2008年通过竞聘当上团委副书记(当科长只有三年时间),2010年学校又将他送到东南大学学工部挂职锻炼。可以说,17年间学校各级领导给予了比一般人多得多的关心、帮助与提拔,一般人是不是应该多点感恩与感激呢?试想,要是哪位领导或几位领导和你过不去,你会有今天吗?学校领导如果象遗书中写的那样,你再优秀也不可能作为团委书记候选人进入常委会票决吧?

疑问三,学校在后事处理中为什么没出讣告,真是不管不问吗?
据我了解,在事件发生后学校主要领导第一时间赶到现场,立即成立善后工作处理小组。第一时间通知家属来校,安排家人食宿,安排专人安抚、陪护,校长书记到场看望,学校领导和家属经过长达三天多个回合的会谈,协商处理善后事项,但家属对讣告的死因表述、要求过于苛刻(要求认定为“因公死亡”),学校无法答应。因而家属将老太太和姑姑两人留下,其他人全部撤回,学校专门安排食宿、医护人员陪护老人家。一个家庭已经很不幸了,一个失去儿子的老人已经悲痛欲绝了,做子女的怎么忍心将她老人家一个人丢在学校(据说昨天下午姑姑也撤了),难道老人家的身体都不顾了?
其中有何用意,可想而知。请大家好好评说。
第3个回答  2011-03-31
说说、评评楼上 520fox123 的一段话:
原文:“ ......因为在这次选举在第一轮的投票结果中陈老师的票数是第一(投票者为工大学生),第二轮则是由评委(领导)担任,第二轮的投票结果,对手8票,他4票,关键是对手并无学生工作经验,这点百度已经出来了,想不开闹情绪很正常,这里面的有无猫腻大家心里清楚。这样的结果出来,又无相关领导予以思想疏通,反而可能更受刺激——此句为个人推测,于是惨剧发生。”
我想你一定是不知道事实,1、这次选举(竞聘)就没有你说的第一轮投票,更没有投票者为工大学生的事;2、反而是全体学生政工干部60多人参加投票时陈老师得18票,“对手”得37票!3、“对手”也是长期从事学生工作的副处长,在读博士,副教授。4、常委投票“对手”是7票不到8票。
希望我提供的实际情况对你有所帮助。
第4个回答  2011-03-30
死者为大,陈刚老师安息,说风凉话的能让陈刚老师安静安静么?
他竟然都有勇气去死,抛弃妻女,一个想做官的人,一个有点头脑的人,都不会用跳楼解决问题!!!!
他从小没有父亲,没有背景,一路靠自己的努力到现在的位子,很了不起!
这次做法的确有点偏激,但是现在的社会就是这样,你的一死又能解决什么呢?可能他还没有认清,可能是还未走出象牙塔的纯净,没有习惯这社会的不公平。
总之,您一路走好!留下的只是一片惋惜。