历史上有过中西医比赛吗

Question

如题所述

Answer 1

　　以前有，将来也会有，为您奉上有关的报道，请你参考：
　　中西医“擂台赛”升级,将在更多病症上继续PK
　　近日来中国互联网上一场以中医诊脉验孕为内容的悬赏约战再次引发了人们对于中西医有效性的争论。

　　微博认证为北京积水潭医院烧伤科主治医师的“烧伤超人阿宝”愿出5万元奖金,以随机盲法检测中医脉诊准确率是否能超过80%。挑战发出后不久,北京中医药大学教师杨桢接下“英雄帖”。

　　“烧伤超人阿宝”在声明中说,以现代科学手段验证中医诊疗,是他多年的心愿。双方将招募32名志愿者,只露出手臂供切脉。如果中医获胜,他将“终身不称中医为伪科学”。

　　杨桢认为,中国自古有切脉验孕的说法。孕妇尺脉脉滑,有经验的中医是可以做出判断的。从西医的角度看,由于孕妇的血液循环受到妊娠的影响,理论上也可能出现脉搏的变化。以血液动力学的多个指标的桡动脉脉搏波测试,建立了未孕、妊娠不同时期的有显著差异的生理指标体系。

　　这场中西医之间的“擂台赛”有愈演愈烈之势。吕氏三才中医药研究院院长吕即来也报名参赛,并表示愿意出20万作为奖金,摆“擂台”,在更多的疑难杂症治疗上与西医一争高低。

　　除了脉诊验孕,他打算征集癌症、糖尿病和高血压患者,比较中西医的治愈率、有效率和显效率等指标,“与西医继续PK下去”。

　　根据“烧伤超人阿宝”发出的最新声明,目前活动资金、挑战者奖金都已就位,有负责临床实验专业的CRO机构作为第三方,并由专业人员制定出活动方案。但由于双方对受测对象孕期条件限制、伦理标准等问题还有分歧,挑战尚无时间表。

　　其实,脉诊验孕“擂台赛”只是近年来中西医之争的一个缩影。随着“气功大师”王林、“致癌神医”王学贵等人受到质疑。“中医大师”泛滥现象再度引发关注,中医的可靠性也引发一些疑虑。

　　已经有38年从医经验、一位不愿透露姓名的广东血液科老大夫表示自己不太赞同中医。“中医可能有作用,但是只是作为辅助治疗。”她说,“比如肿瘤和白血病很少看到仅凭中医能够治好的。此外,中医虽然有几千年,但是缺乏科学数据说明作用有多大,也没有看到完全到位的学术论文支撑。而且中药服用后的毒副作用并未得到很好的监测。”

　　对此,中医的忠实粉丝们有不同观点。深圳市民、51岁的陈燕对中医的信赖源于3年前的一场大病。面对急性面部神经炎,中西医给出了截然不同的治疗方案。西医要求立即住院,打一周的抗病毒针,而中医则采取针灸与中药调理相结合的方法。“我最后还是让中医调理好的。”陈燕说。在中医的选择上,她也给出了自己的建议:“找挂牌的正规药堂,民间的医生出问题了只能自己吃亏。”

　　网友“lobgao”说:“中西医各有千秋,应挖掘和发挥各自优势。对于传统文化,去芜存善胜于寻衅生事。”

　　吕即来同意这个观点。西医在检验和急救方面有优势,而中医在慢性病的调理和疑难杂症诊治方面有优势。“其实中西医最好的相处之道就是合作。”他说。

Answer 2

没有，因为是两种不同的医术，从操作到理论，都没有可比性。

Answer 3

1907年10月13日，天主教江南教区在金神父路（现瑞金二路）开设的第一家西医广慈医院（今瑞金医院)举行开业典礼，名医丁甘仁先生作为在沪的少数几位名医被邀捧场。应邀而来的除了上海社团和名流外，还有在沪的各国领事、西医馆的洋大夫以及当时的一些主流媒体。
后进行了为期20天的中西医比试，结果中医获胜
《申报》第一时间予以隆重报道，标题“国医胜擂，洋医败北”，详尽介绍了中西医对擂经过。时值欧风东渐，中医受到冲击，丁甘仁的胜出无疑给中医增添了信心与活力，他用事实证明并捍卫了中医。
请采纳