第1个回答 2011-04-02
不会。苏联当时急于要求美国为首的西方国家开辟第二欧洲战线,当然也是为了减少自己的压力,尽管当时苏联已经完全掌握了苏德战场主动权,德国已经节节败退,但是为了尽快结束战争,也有对于战后的考虑,苏联还是希望美国尽快开辟西线陆地战线,这样两面夹击,德国死得更快。所以说诺曼底登陆作用不大的赶紧去面壁。不说苏联人感到如释重负,就说法国吧,没有诺曼底登陆,法国哪能那么快解放?
第2个回答 2011-04-02
那个时候东线德国败局已定了。如果没有诺曼底登陆,德国依然会败给苏联。
而且在意大利也能开辟战场,一路平推了。
所以诺曼底登陆多少已经被现在欧美的主流媒体夸大了作用。当然,罗斯福和丘吉尔更多是考虑所谓自由欧洲和红色铁幕的问题。不愿意欧洲被苏联所主导。如果从意大利进攻,肯定不能赶在苏联之前抢占德国的领土。
第3个回答 2011-04-02
1944年苏军都开始大规模反攻了,德国人已经输定了,如果不诺曼底登陆的话法国就要(被苏联)亡国了,整个欧洲一片红……丘吉尔和罗斯福自然接受不了这样的结果。所以斯大林对盟军在1944年而非1942年登陆(迪耶普啥的就算了吧)极端不满。
第4个回答 2011-04-02
没有诺曼底登陆,苏联红军会占领整个欧洲大陆,在冷战中占据优势
当时苏联红军已经处在绝对的优势地位了,装甲部队势如破竹。