看有些国际新闻要懂历史才能更清楚来龙去脉吗？

Question

如题所述

Answer 1

是的，比如最近中印关系因为边界问题比较紧张。如果知道历史的其实都知道，中国跟印度的边界问题已经不是一天两天的事情了，早在上个世纪60年代，两个国家还为此打了一仗，印度虽然军事上是战败了，但是领土却还是被印度实际占领。所以前一段时间印度官员才会说：今天印度已经不是1963年的印度了。当年中国之所以打了胜仗，无法获得胜利果实是因为中国国内问题。刚刚结束朝鲜战争，又遇到三年自然灾害，中美、中苏关系极为恶化，中国完全被世界隔离，所以中国只能退守。

Answer 2

差不多是这样吧，
举个例子如果你不了解历史，你就不知道为什么钓鱼岛属于中国，又为什么被分离出去
钓鱼岛属于台湾附属岛屿，自古就是中国领土，在中日马关条约后割让给日本，二战中的开罗宣言明确指出日本窃取中国之领土，如台湾，满洲，澎湖列岛等应归还中国，波兹坦公告又再一次强调了开罗宣言要得到实施，这也就是中国为什么敢于进入钓鱼岛12海里范围内的法律依据
不是美国人单方面和日本签订《旧金山和约》，就压根没有钓鱼岛这桩破事，这也是美国人有意无意地为中日关系埋下的地雷，好控制亚太
你说不懂历史，能了解国际新闻的相关背景吗追问

所以大多数人看都是一知半解吗？

本回答被提问者和网友采纳