如何看待老师总让家长辅导学生作业或者给孩子答疑解惑的行为？

Question

如题所述

Answer 1

你自己想一想也能明白，成绩好的都是那些不用家长监督就能好好完成作业的，并且上课认真听讲的。而，其实现在之所以让家长监督辅导的老师多了，因为家长文化程度普遍高一些了，说白了，如果你自己的孩子自制力差，你晚上辅导监督，能够让学生完成作业，是相当于如果孩子白天没有好好听课或者有不懂的地方，你能给他填补上漏洞，如果孩子他前一天晚上不能够完成作业，第二天听课多少也会有些困难。所以，别老觉得老师干嘛把什么任务都丢给你，孩子是你自己的，老师也可以不丢给家长，但是老师的精力一共就那么多，你自己孩子不听课，成绩不好，你在家也不监督，那你怨不着老师，老师也不是一对一。小学，就是一个老师拉着很多根绳子，绳子另一头是你的孩子，老师拽着大家往前跑，有的学生知道自己跟着跑，也找到方法的自然跟的上老师，而有的学生不愿意跑原地坐着，有的学生愿意跟，但是跑不动，而家长，就是那个能在后面推着孩子往前的，就是那个想办法能让孩子跟上的。以前没有那些家长在后面推着孩子，所以最后到终点，也只有几个孩子跟着老师往前跑，而你如果愿意做那个愿意配合老师推着孩子往前跑一跑的家长，你的孩子才能更好的跟上老师。有可能你会说，有的老师真的不负责任，但是起码你也要做个负责任的家长吧，孩子是你自己的，学校不是你放到那就不用管的托儿所。

Answer 2

老师总让家长辅导学生作业，或者给孩子答疑解惑。这也说明了教育孩子不是老师一个人的责任。需要家长配合老师，毕竟孩子是父母的孩子，不是老师的孩子。在家里面。家长要负起责任。在学校里面老师切实负起责任，这样共同教育孩子孩子的学习才能够健康，不留漏洞，不留余角。

Answer 3

老师所处的工作环境，因为是时常要和比自己认知水平低的小孩打交道，在班级上要行使「管理」的权利，家长为了不的得罪老师要捧着夸着顺从着，某种意义上来说，会给老师产生一种职场错觉。这其实对老师反而不好。单单从职场常识的角度来讲，要知道任何工作都有一个最终大杀器，这个大杀器平时是不能用的，用的时候一定要用在刀刃上，而且大杀器是有反噬效果的。比如职场冲突的最终表现形式是什么？闹到大领导办公室去，逼着大领导二选一，有他没我，我有没他。这就是大杀器，比的就是谁更重要，谁能带来的价值多，谁和老板的关系硬。但是你三天两头闹一次，多硬的关系也都软了，今天赶走张三明天还有李四，最后日常工作环境也弄得乌烟瘴气茕茕孑立。在小学里，大杀器是什么？大家回想一下，以前的大杀器是什么？叫家长。这是所有孩子童年噩梦，叫家长了，回家少不了一顿唐僧念经和竹笋炒肉。但是家长叫多了，大杀器就没用了，还会反噬。一方面是孩子皮了，叫家长反正就那一回事，在学校老师骂回家换家长骂，又不可能真的把我赶街上去；另一方面就是老师习惯性依托家长来解决问题，别以为小孩子不知道，他们在这方面最敏感了，老师弱，这会是他们只管的感受，只会让班级更不好管理。而现在，家长群这个东西，天天都是家长会，每天都在叫家长（云）。家长无脑站在老师这边还好，一旦家长开始思考，尤其是社会上摸爬滚打的家长开始思考，就麻烦了。别的不说，就这种留下记录的对话，给校长看，校长可能还会护犊子；给教育局的人看，你觉得教育局板子会往谁身上打；发到网上，你觉得舆论会往那个方向上偏。什么叫做「你配合我们的工作，自然我们也会更加在意你家孩子」，这是挟天子以令诸侯，还是语气平和的发出恐吓，大家都心知肚明。其实讲那么多，也是为了老师好。需要家长批改作业的，基本也就是小学，小学老师工作多、压力重、收入也不高，这些都是现状。在职场上，也经常有甲方爸爸的对接人员把本来该自己做的事情丢给乙方，什么改个PPT、做个数据统计、形成报告，甚至做尽调、竞调，都能扔给乙方。但是乙方是要从甲方这里赚钱的，多做点事情是心甘情愿的；而老师和家长的关系不是这样，是平等互助的关系。这时候把自己该做的事情扔给家长，单纯从职场发展的角度，就是自己在给自己埋雷。

Answer 4

老师总是让家长辅导作业或者给孩子答疑解惑，我觉得这种行为不可取。有的家长。他有这个能力，他可以去给孩子解疑答惑，他没这个能力，他怎么去给孩子解疑答惑呢？所以说，还是需要老师自己去给孩子解疑答惑。平时。多。找孩子进行练习，多辅导。

Answer 5

老师总让家长辅导学生作业或者给孩子答疑解惑，要老师干什么？这种行为是不负责的，不像老师。作为老师，要想方设法去辅导孩子做作业，而不是推卸给家长。家长毕竟不是专业人士，无法有效完成辅导任务。