老人的花费来源于自身的积蓄,家属知道后质疑美容院存在诱导消费的行为。
家属知道事情后,质疑美容院存在诱导消费的行为,主要质疑原因是来源于老人在美容院的消费频率、消费金额、消费项目,从这三个维度来分析,家属质疑美容院存在着诱导消费也是合理的想法。
首先:老人的消费频率明显过高,不符合正常消费频率,这点让家属质疑。
从老人的消费记录来看,1年多的时间内,老人在该美容院消费次数竟然高达过百次,折算下来可以说明几天就要去一次,这样的情况哪里是去美容院做美容,感觉跟去美容院上班差不多了。对于这点来说,家属质疑美容院诱导消费是说的过去的。
其次:老人的消费金额过高,也不符合正常的老人消费,这点让家属质疑。
三年的时间下来,老人在该美容院消费了近百万,其次比较让人质疑的就是其中有一天,就仅仅是这一天,老人消费高达了28万元。老人原本想通过这些花费来达到延缓衰老的目的,可是最后并没有达到老人预期的效果。看到如此高的消费记录和不尽人意的美容效果,家属因此质疑美容院也是合理的。
最后:老人的消费项目离谱,这点让家属质疑。
老人告诉家人,其购买了一套服务套餐,原价3万9千多,家属仔细查看服务项目的类别,发现该项项目服务竟然是针对女性特有的服务,这点上,家属非常质疑,老人作为男士美容,为什么美容院却推荐购买女性特有服务项目,明显太不合理了。
结束语:综合上述的三个维度说明,家属是非常质疑美容院的行为的,认为美容院诱导消费,现在事情已经在相关部门的调节当中。