作为演员，周迅和章子怡有何不同？

Question

如题所述

Answer 1

她们的不同之处章子怡是科班出身，而周迅不是。
她们都是很难得的优秀演员，像章子怡这样的女演员不多，她是近年在世界影坛上获得认同的中国女星中地位最高的一位。或许有人会认为她的成功有运气的成分，但这决不是重点，她是非常优秀的，只要章子怡继续以这种势头发展下去，一定会做得更好。之前看过她的电影《十面埋伏》，觉得她的演技和形象都非常好，很具有东方特色，而且她是一个非常国际化的电影演员，在世界很受欢迎。


而周迅有着过人的悟性和敏锐，她的表演永远都是一般人达不到的深度。 她是一个非常含蓄、感性及具杀伤力的演员。是个充满天分又勤力的演员，演技很好，是不可多得的女演员。 她的悟性和独有的灵气，让每一位合作过的导演印象深刻，有“落入凡间的精灵”的美称。虽然是科班和非科班的区别，但是周迅的感觉是很有天赋，章子怡是一直很努力。

Answer 2

周迅几乎没有被演技质疑，章子怡却因为《上阳赋》被吐槽。
两人曾合作过电影《夜宴》，章子怡扮演的婉后，是两朝皇后。周迅扮演的青女是大臣之女，未来的太子妃。两位影后PK，很多人谈到了周迅和章子怡飙戏，对于演技不如周迅的质疑，章子怡不以为然：“我不信观众看了还会这样说。”
同样是大满贯影后，周迅也曾被网友吐槽，甚至因为《如懿传》被归为丫头教之一。可是，对于周迅的演技，几乎从没有人怀疑过。
章子怡首次拍摄的电视剧《上阳赋》却被吐槽装嫩，演技也有用力过猛的痕迹。因为评分不及格，章子怡公开表示不满意。
你怎么看待两人的演技呢，究竟是哪位更胜一筹？

Answer 3

章子怡各方面条件都很不错，是她那张极上镜的电影脸，以及出道前十年无人能敌的气运。还是周迅更胜一筹，周迅的形体也不算很好，像刀马旦这类角色她就拿不下。都是刀马旦类的侠女(国内最适合演花木兰的女星，而她之所以把玉娇龙、宫二演绎得极为出色，离不开圈内两位顶级导演的指点，玉娇龙是因为李安导演按照她的特质重新修改了剧本，她内心的特质被王家卫充分挖掘。表演三大派别表现派：通过外貌、形体、动作、语言表现出这个角色体验派：从内而外把自己变成那个角色方法派：在需要表现角色心理、情感时利用自己相同或相似的经历去演绎从表演角度看，章子怡毕业于中戏，学的是斯氏体验派，就章子怡的角色履历表现来看，她的代表角色玉娇龙和宫二确实都是偏体验派的演法，契合度一般，倒颇有点表现派的意思。周迅和张曼玉则是野蛮生长的体验派。
周迅身上自带一种天真无邪的气质。演员是个很讲气质的职业。很多好演员可以驾驭多种多样的角色。一个演员能演活的那些角色，底子里那层总有共通之处，而这共通之处往往是演员的底色。比如说周迅吧，像雾像雨又像风里的周迅，橘子红了里的周迅，恋爱中的宝贝里的周迅，李米的猜想里的周迅，如果爱里的周迅。

Answer 4

周迅和章子怡都是比较优秀的演员。章子怡从气质上更加沉稳大气，影响力更大，号称国际章。英雄，卧虎藏龙都是代表作。而周迅古怪精灵，更具有灵气。

Answer 5

章子怡各方面条件都很不错，是她那张极上镜的电影脸，以及出道前十年无人能敌的气运。还是周迅更胜一筹，周迅的形体也不算很好，像刀马旦这类角色她就拿不下。都是刀马旦类的侠女(国内最适合演花木兰的女星，而她之所以把玉娇龙、宫二演绎得极为出色，离不开圈内两位顶级导演的指点，玉娇龙是因为李安导演按照她的特质重新修改了剧本，她内心的特质被王家卫充分挖掘。表演三大派别表现派：通过外貌、形体、动作、语言表现出这个角色体验派：从内而外把自己变成那个角色方法派：在需要表现角色心理、情感时利用自己相同或相似的经历去演绎从表演角度看，章子怡毕业于中戏，学的是斯氏体验派，就章子怡的角色履历表现来看，她的代表角色玉娇龙和宫二确实都是偏体验派的演法，契合度一般，倒颇有点表现派的意思。周迅和张曼玉则是野蛮生长的体验派。
周迅身上自带一种天真无邪的气质。演员是个很讲气质的职业。很多好演员可以驾驭多种多样的角色。一个演员能演活的那些角色，底子里那层总有共通之处，而这共通之处往往是演员的底色。比如说周迅吧，像雾像雨又像风里的周迅，橘子红了里的周迅，恋爱中的宝贝里的周迅，李米的猜想里的周迅，如果爱里的周迅。