责无旁贷和义不容辞的区别

如题所述

责无旁代: 自己的责任,不能推卸给别人。贷,推卸。
义不容辞: 义:道义;容:允许;辞:推辞。道义上不允许推辞。

前者是强调责任,后者是道义,前者是不能推脱的,而后者则是自己感觉道义上不能不这样做。前者的事如果推诿了,会受到制度、法律的制裁,后者则只受道德上的、良心上的谴责。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-21
一、释义的侧重不同

1、责无旁贷:自己应尽的责任,不能推卸给别人。

2、义不容辞:从道义上讲不允许推托、拒绝。

二、出处不同

1、责无旁贷:

出处:清·文康《儿女英雄传》:“讲到护送;除了自己一身之外;责无旁贷者再无一人。”

译文:谈到保护运送,除了自己身上的任务外,不能再推卸给其他人。

2、义不容辞:

出处:明·罗贯中《三国演义》:“可差人往鲁子敬处;教急发书到荆州;使玄德用力拒曹……且玄德既为东吴之婿;亦义不容辞。”

译文:可以让人前往鲁子敬住的地方;可以发急件到荆州去;让玄德去抗拒曹操……但是玄德如果是成为了东吴的女婿;他这样做从道义是不能推脱的。

三、近义词不同

1、责无旁贷:当仁不让、匹夫有责、在所不辞。

2、义不容辞:见义勇为、谊不容辞、理所当然。
第2个回答  2011-04-06
责无旁贷 贷:推卸。自己应尽的责任,不能推卸给旁人。
义不容辞 容:允许;辞:推托。道义上不允许推辞。
这两个词差不多。
第一个似乎是硬性的不能推卸,第二个貌似语气更缓和一些。
第3个回答  2011-04-06
责任在身无可替代;大义在胸不可推辞。
第4个回答  2019-09-19
一、释义的侧重不同
1、责无旁贷:自己应尽的责任,不能推卸给别人。
2、义不容辞:从道义上讲不允许推托、拒绝。
二、出处不同
1、责无旁贷:
出处:清·文康《儿女英雄传》:“讲到护送;除了自己一身之外;责无旁贷者再无一人。”
译文:谈到保护运送,除了自己身上的任务外,不能再推卸给其他人。
2、义不容辞:
出处:明·罗贯中《三国演义》:“可差人往鲁子敬处;教急发书到荆州;使玄德用力拒曹……且玄德既为东吴之婿;亦义不容辞。”
译文:可以让人前往鲁子敬住的地方;可以发急件到荆州去;让玄德去抗拒曹操……但是玄德如果是成为了东吴的女婿;他这样做从道义是不能推脱的。
三、近义词不同
1、责无旁贷:当仁不让、匹夫有责、在所不辞。
2、义不容辞:见义勇为、谊不容辞、理所当然。本回答被网友采纳
相似回答