全国大多数地区，尤其是很多一二线城市甚至是三线城市的小升初考试均采用了“摇号+面试”+按学区录取的方式，取消了原先的小升初考试。
根据国家教育部基础教育司的文件，这种“摇号+面试”+按学区录取的方式变为“摇号”+按学区录取，原先可能在摇号没有摇中后的孩子还可以通过自己的表现和日常积累在面试环节中胜出，但现在这条通道已经被堵死了。
鉴于现在这样的录取方式，在小升初环节中对学生知识层面的考核基本已经没有，所以说“小学高年级学生压力大”并不完全正确。
当然，相对比较有远见家长并不会因为“小升初”考试的取消或者弱化，从而放松对孩子学习上的要求。毕竟将来初中的学习压力还是比较大的，如果小学阶段没有打下良好的基础，建立良好的学习习惯，那么到了初中之后就会非常的痛苦。
为什么说初中生比高中生的学习压力要大？
一般来讲初中生的学习压力要比高中生的学习压力大，主要有以下几点原因：
一、中考是学生生涯中面临的第一次“选拔类型”的考试
中考之前，学生们面临的都只是“测试类型的考试”，不能称之为“选拔类型的考试”。
“测试类型考试”的目的是测试学生对于知识点的熟悉程度以及应用层面的能力，一方面是考核学生，另一方面也会作为学校考核老师教学水平和教学质量的一个指标，及格线是固定不变的；但对于“选拔类型的考试”则是属于淘汰性的考试，比如录取人数是100人，那么就按照学生的整体得分情况进行排名，第100人的成绩就是过关的分数线，分数线以上的人录取，分数线以下的人淘汰，哪怕只差0.5分。
所以，测试通过线和录取通过线在本质上有很大的不同。有很多学生会因为没有对两种考试形式之间的差异性缺少足够的认识，而导致中考失利。
二、中考的通过率远远低于高考通过率
全国的中考通过率基本是在60%左右，而全国各个高中的高考录取率则基本在80%以上。这个主要是由于高中与高等院校的办学形式和录取形式不同而导致的。
每一所高中都有具体的招生指标，每个学校招收多少名学生是有规定的，所以每所高中录取都是根据填报本学校的学生成绩由上而下进行排名，数够人数后截止。这就导致同一地区不同高中之间的录取分数都有所不同，教学质量比较好、高考录取率比较高的学校一般录取分数线都比较高。
高等院校的录取则不一样，现在我们国家的高等院校招生是根据全国不同地区的录取分数线进行制定的，一般每个省或者直辖市都会有一本线、二本线及三本线等不同的录取分数线，只要分数线过了，所报志愿学校的招生人数还没有满，基本上都不会落空。这个成绩每个省或者直辖市基本上是固定不变的。
三、在人生道路上，中考的重要性要大于高考
一般来讲，初中毕业生的年龄基本都在15岁左右，而我们国家规定最低的就业年龄是16岁。
这就决定了初中生毕业后只能选择普通高中或者职业高中，并不能够直接就业。即便是再不想学习，从家长的角度来讲也宁可让孩子进入职业高中，也不愿意孩子初中毕业就直接打工，毕竟我们国家的整体受教育水平在逐年提升，那种小学毕业就算有文化的时代早已不复返了。
但对于高中毕业生来讲，选择的确多了很多。学习成绩比较好的学生可以进入一类、二类大学进行学习，再不济的也可以进入三类或者四类院校学习，有条件的也可以选择出国学习。如果不想再学习，可以直接选择就业，毕竟18岁已经是成年人了。
所以，高中毕业生的选择方向远远要比初中毕业生要多，这也是中考的重要性大于高考的原因。
同样，对于成绩相对比较好的初中毕业生而言，中考的分数直接关系到他们是进入优秀的高中还是一般的高中，而高中学校的整体能力将会对学生们产生更为深刻的影响，甚至从某种角度而言可以直接决定他们将来在高考中进入什么样的梯队，会被什么样级别的学校录取。
这也是为什么有很多家长不管自己孩子的学习成绩到底如何，也要不惜付出代价让孩子进入重点高中学习的缘故，而从全国范围来看，很多的重点高中都属于民办学校。
结束语国家教育的现状，考试所采用的形式、学校的录取方式、地区教育的不均衡性都会对教育本身产生不同形式的影响，这也是为什么有时候小学教育或者初中教育的压力比较大的缘故。但我们从另外一个角度来考虑：如果老师、家长和学生能够对小学及初中教育给予高度重视，三方面积极配合、积极努力，这些困难其实也算不上什么困难，更谈不上什么压力。
重视基础教育，尤其是重视小学阶段和初中阶段的学习，不管是从知识层面、学习习惯和学习方法层面都会给孩子们的将来减少一定压力，尤其是学习习惯和学习方法。如果一个孩子能够掌握类似于思维导图、照相记忆、快速阅读这些比较好的学习方法和技能，并能够灵活应用，那么将来的学习能力和学习成绩一定不会差。