代收快递要收费,合理吗?

如题所述

现在社会很多代收快递收费的情况,我认为是合理的。

①方便了你自己。答主是一个上班族朝九晚五,我一般通过京东、淘宝、pdd网购,大多时候快递到的时间都是工作日,犹豫疫情我们单位进出麻烦,我有时候也不能随时去取,有代收快递真的很方便自己。

快递员在配送

②代收快递是需要商家付出劳动的。我们都知道代收快递商家是需要对我们的快递负责的,商家需要专门的场地安放,同时也需要专门的人员来看守,这既有土地成本也有人力成本还有管理成本,收费也是顺理成章。

③代收快递收费需要几方分担。我们都知道快递有买家、卖家、快递公司几方,如果单单只靠买家支付就加重了买家的负担,损害买家的消费体验。

所以我觉得代收快递收费有它的内在原因,也有他们的现实问题,这需要我们政府和企业多多努力。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-12-19
代收快递要收费是不合理的,详细情况介绍如下:
一、去快递代收点取快递要钱吗对于上班族来说,平时不能在家收快递,而快递员送快递一般又是在工作时间配送,快递代收点的出现就成了必然,那么去快递代收点取快递收费吗?1、一般来说,去快递驿站取件是不需要收费的,因为快递代收点已经与快递公司签订了合同,包裹代收的费用由快递公司和快递员出了,因此不需要用户再出其他费用。2、不过也有快递代收点二次收费的现象,取包裹根据保管时间要交1-2元的保管费。这种情况一般发生在乡镇地区,主要是因为乡镇地区的快件运输成本比较高,较低的派送费加上有限的包裹数量,这使得快递代收点的利润空间受到影响。所以为了分摊成本,保证快递代收点的正常运营,不少快递代收点就会选择向消费者二次收费。
二、快递代收点收费合法吗不合法。
根据《快递市场管理办法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规规定:未告知发件人(商家)和消费者的情况下,取件收费,将相关费用转嫁给消费者,对消费者造成利益损害,是违反相关法律法规的,属于违约行为。除了违法之外,这种乱收费的行为也会影响到快递代收点的盈利,虽然收取的费用不高,但这会给消费者带来很差的观感,让消费者本能反感这家快递驿站,一旦消费者感到快递代收做法不合理,侵犯到了自己的权益,对该快递代收点存在偏见,那么总体收益是肯定下滑的。
三、遇到快递代收点收费怎么办
快递代收点取件收费,虽然费用并不多,但让人很不爽,如果各位朋友遇到这种情况,可以拿起法律的武器来保护自己的正当权益:1、打官方电话投诉各大快递公司都有官方的投诉电话,如果碰到乱收费现象,可以打快递公司的电话进行投诉。2、向中国邮政总局投诉快递都归国家邮政总局管理,如果打官方电话不管用的话,可以打邮政总局的电话或者登录邮政总局官网进行投诉。
第2个回答  2021-12-19
不合理,根据相关的法律法规规定,未告知发件人(商家)和消费者的情况下,取件收费,将相关费用转嫁给消费者,对消费者造成利益损害,是违反相关法律法规的,属于违约行为。

对此,小兵驿站CEO吴何胜认为“快递代收点不应该有这种乱收费行为,这种做法只会让消费者体验度越来越差”如果快递代收想要衍生出其他的增值收入,比如说,前店后仓,通过快递代收+便利店的综合模式来盈利,这就要依赖于较大的客流量,一旦消费者感到快递代收做法不合理,侵犯到了自己的权益,对该快递代收点存在偏见,那么店里的总体收益肯定是会下滑的。

快递代收向取件者二次收费的做法不敢苟同,但是作为取件者,建议在快递代收点发出取件通知时,及时去取件。如果长时间将包裹存放到代收点,无疑也是增加了快递代收点的工作量,形成了资源浪费。为了促进整个行业的高效发展,也免于自己的个人权益受到损害,减少行业乱象的发生,我们应该规范自身行为,拒绝做资源浪费者,也拒绝做快递代收点乱收费的帮扶者。
第3个回答  2021-12-19
肯定啊,代收快递肯定是要收费的啊,这是有一定的合理性,但是也不能收很贵,因为他代收快递的话,人家人力物力这些都是需要的呀,所以肯定合理啊。
第4个回答  2021-12-19
递员送快递,一般是在工作时间配送,

快递代收点为大众提供了便利,各个代收点门店开始遍布到各个地方,关于快递代收点向取件者收取快递保管费的报道层出不穷。费用基本上在1元~3元,不少消费者都对这种做法感到不满,明明快递代收点已经在快递员手上获得了包裹保管费,为什么现在还要继续向我们收费呢?

快递代收点二次收费常发生于乡镇地区,主要是因为乡镇地区的快件运输成本比较高,低派费加上有限的包裹数量,这使得快递代收点的利润空间受到影响。所以为了分摊这个成本,保证快递代收点的正常运营,不少快递代收点就会选择向取件者二次收费,但是这种做法却无形之中打击了不少农村地区消费者的积极性。

快递代收点二次收费这种做法是否合法?该如何正确看待?根据相关的法律法规规定,未告知发件人(商家)和消费者的情况下,取件收费,将相关费用转嫁给消费者,对消费者造成利益损害,是违反相关法律法规的,属于违约行为。

对此,小兵驿站CEO吴何胜认为“快递代收点不应该有这种乱收费行为,这种做法只会让消费者体验度越来越差”如果快递代收想要衍生出其他的增值收入,比如说,前店后仓,通过快递代收+便利店的综合模式来盈利,这就要依赖于较大的客流量,一旦消费者感到快递代收做法不合理,侵犯到了自己的权益,对该快递代收点存在偏见,那么店里的总体收益肯定是会下滑的。

快递代收向取件者二次收费的做法不敢苟同,但是作为取件者,建议在快递代收点发出取件通知时,及时去取件。如果长时间将包裹存放到代收点,无疑也是增加了快递代收点的工作量,形成了资源浪费。为了促进整个行业的高效发展,也免于自己的个人权益受到损害,减少行业乱象的发生,我们应该规范自身行为,拒绝做资源浪费者,也拒绝做快递代收点乱收费的帮扶者。
相似回答