人大代表董明珠再谈建议让富人多纳税,让富人多纳税有哪些利与弊?

如题所述

让富人多纳税有百利而无一弊,因为富人本身所享有的财富就比较多,所以富人需要尽更多的社会责任

在现实生活当中,很多富人的财富并不是以现金的形式而存在,富人的收入也不是劳动性的收入。在这样的情况之下,富人所缴纳的税款本身就比较少,这就意味着很多富人的纳税金额甚至没有普通人多。从某种程度上来说,我们需要尽可能让富人多纳税,通过这样的方式来消除贫富差距,让更多的人过上好的生活。

一、董明珠建议让富人多纳税。

在董明珠多次提到关于个人所得税的调整措施之后,董明珠不仅建议上调个人所得税的起征点,同时也建议让富人多纳税。因为很多富人的收入渠道非常多,所以富人可以通过各种方式普遍现象,这种行为就会已经成为了普遍现象,普通人的纳税压力反而会比较大。

二、让富人多纳税就有好处,没有任何坏处。

之所以会这样说,主要是因为富人本身就需要缴纳更多的税款,但很多富人其实会通过各种方式逃避这种社会责任。对于每一个个体来说,当我们获得一定的财富以后,我们需要尽可能回馈社会,通过这样的方式共同创造一个美好的生活环境。富人的能力大,责任自然也大。

三、我觉得需要进一步丰富纳税的方式。

以我个人来看,我们不仅需要主动要求富人多纳税,同时也需要进一步丰富纳税的方式,通过这样的方式来防止部分不自觉的富人出现偷漏税的行为。对于更多的普通人来说,普通人人在纳税之后才能领到自己的收入。那对于这些富人来讲,他们的很多收入都可以规避纳税,这种情况其实非常不合理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-10
好处就是可以缩小贫富之间差距,然后也可以让一些穷人得到越来越好的条件生活。还可以促进全球发展,然后让我们实现这个伟大的目标,但是坏处就是可能会引起富人的不满,并且富人也不会继续努力,毕竟他们需要交高额的税款,会引起妇人和别人之间的争执。
第2个回答  2022-03-09
可以有效的调节贫富差距,有效增大中大群体数量,为实现共同富裕提供动力;也容易助长一些贫困者的气焰,他们会想方设法减少个税点的缴纳。
相似回答