第2个回答 2011-04-10
真与假的辩论
有很多人抨击玛雅人的预言。说那么久以前的事情有谁知道呢？说不定玛雅人就是累了，不想再做日历了，结果
正好停在了2012年12月21日。
还有人辩证道：“玛雅人所说的并不是人类的毁灭，而是一个轮回的结束。我们不能因此就断定他们预言的是世界末日。” 有人说麦圈的假的，是骗人的。有人说太空射线不会把地球怎么样，而磁极转换以前就发生过，对类也不会有影响。而且，各国政府也都是统一口径，没有确凿的科学证据，任何政府都不会因此而做出什么决定。
在电视里，对于世界末日的采访节目层出不穷。很多路人都抱着怀疑的态度，也有很多人根本不在乎末日与否。
路人甲：“我听说过一些关于世界末日预言的消息，我觉得就像上个世纪末人们的预言一样，那些都是骗人的把戏。
我敢说2012年之后，还会有人拿出其他年份，比如2021年来做文章。”
路人乙：“真是可笑，都是些危言耸听的东西。我才不相信什么灾难，末日的说法。”
路人丙：“是不是末日我不知道，但是我觉得，我们没有能力预言未来。这个道理很简单，想想过去以前发生的事情，不同人对历史的认识都不同。我们连我们经历的事情是什么都说不清楚，又怎么能预示未来呢？”
由此可见，整个世界并不认同末日的说法。因为，确实没有任何确凿证据。
所以，真正妄加推断世界末日的人的话才是虚假而不可信的。
然而，什么又是可信的呢？
在我阅读的很多文章中，大部分人都在最后留下了一句：“是真是假，还得读者自己去判断。”这叫人如何判断啊?
但是，如果我在这里替大家判断，那我又有多少可信度呢？
看过了电影《2012》，大家觉得政府又有多少可信度呢？到底什么是真相呢？
正像几米所说的：“没看到的就不存在吗？看到的就是真实的吗？”
难道传说中的神在几千年前写在石头上的话就是真相吗？
难道他人记载在书中的圣人或者佛所说的话就是真相吗？
难道一个疯狂的个人电台播报员说的就是真相吗？
难道写在课本上的就是真相吗？
难道大多数人都相信的就是真相吗？
难道最亲近的人告诉你的就是真相吗？
越南心理学家哲学家 Viktor E. Frankl 说：“人们不想要真相，人们只希望明天跟今天一样，世界永远不要变化。”
我发现，在这场真与假的辩论中，没有正确答案；而只有人们想要的是什么。
答案
通过这么多的调查，我得出了我自己的结论。我没有把结论写在文章的最后，而是写在了开头。这并不是倒序，而是说明，结论并不重要，那重要的是什么呢？请大家读完这节之后继续读下去。
结论一
自然灾害和恶劣的气候。可能性 65%
气温会持续升高，到2012年的时候，虽然因为太阳射线造成的云层曾厚，会减少太阳直射，来自太阳的热量可能会减少，可能会缓解全球气候变暖，但是冰川融化，海平面上升，地震，海啸，季节不分明，动植物不适应等等的变化都会更加显著。
结论二
地球毁灭与伽玛射线。可能性 5%
如果伽玛射线冲击地球，地球无疑将毁灭。可是，没有确凿证据说明伽玛射线的来历。
结论三
核战争摧毁地球。可能性20%
如果爆发核战争，人类文明将受到很大的摧残。地球人口快速膨胀，各种问题，危机不断。资源逐渐减少，欲望逐渐增强。但是，随着人类文明程度的提高，以及上个世纪战争的教训。可能性会有，但是并不高。
结论四
地球磁极变化带来全球性气候变化。可能性 10%
如果地球磁场大幅度变化，那么地球将经历一场浩劫。然而，没有确凿的证据说明地球的磁场一定会剧烈变化，尽管地球磁场的变化周期已经延迟，并随时有可能发生。
2012世界末日。可能性 35%
写完这个统计结论之后， 我的右眼就开始跳。因为我知道，这不是我想要的答案。连着两天，我都在想同一个事实。
如果不是2012，在不远的未来，在人类可以存活的时间范畴之内，地球也会毁灭的。
我的心突然间变得宁静起来。很久以来，我一直生活在我的头脑的投射当中。整个世界在我的意识中就是符号，
语言，概念的综合体。而我很少能看到真实的东西，哪怕这真实的东西就在我眼前。有的时候，一些非常随机的
问题在我脑中一闪而过。而我竟一点头绪也没有。
那个2012麦圈图究竟说明了什么？
真的有外星人吗？
我为了什么而活在这个世界上？