二战苏军火炮的威力和射程精度都不如美军吗?

如题所述

二战时期,苏联就奉行坦克集团冲锋和大炮兵进攻主义,打的就是大兵团作战,其规模可谓庞大,动辄就是集团军群即百万军人参与的战役。

譬如性能优良既能防空作战,又能打坦克的88高射炮,由于技术复杂等原因,仅生产了500余门。

苏联的军品尽管粗糙,但皮实耐用,美军不管是陆军还是海军,历来作战都依靠强大的空中战机掩护,尽管本身炮兵也不弱,但与苏军相比,炮兵火力要远逊于苏军,二战时期如此,包括冷战时期,美军的炮兵规模都要弱于苏军。

炮兵规模相对苏军较弱,但美军却凭借技术上的优势,其火炮性能却不比苏军差,甚至有所超越。二战时,美军率先装备了炮瞄雷达,对强大的日本海军联合舰队形成了火炮对攻优势,陆军火炮性能也超越日军和苏军同类品种。

在二战结束后美苏马上就转入了全面冷战。被强大的苏军火炮威力震撼的美军马上便开始了调整火炮部队的建设和发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-19
火炮精度如果是指首先命中率,那么二战时期的火炮精度都是有限的,主要靠炮手的经验和炮兵观察员的提供的修正参数。
火炮有两种,一种是视界内的炮火,比如迫击炮、山炮、步兵炮、战防炮、高射炮,它们靠自己观察落点然后修正,远程火炮一般都是要派出观察员前出到目标附近,带着电台,当己方试炮以后,观察炸点,然后为后方的大炮提供射击参数,不断修正。
实际上,火炮提供的都是面杀伤,只要不是差得太远,只要火炮的发射炮弹的密集度足够,就可以达到压制敌方火力和大量摧毁敌人有生力量、表面工事、补给基地的目的。本回答被网友采纳
第2个回答  2018-10-19
苏联大炮兵主义,喀秋莎威力比美军强的多。
射程精度要差,这个是真的
第3个回答  2018-10-19
在威力上,美国强过苏联
由于精细化工的差异,在装药威力上,老美强过毛子。志愿军的老炮兵就评价过,老美的105榴弹炮比毛子的122榴弹炮轻,可杀伤力毫不逊色;老美的107迫击炮也不亚于毛子的120迫击炮,为何?装药差距
可以说,老美的105榴略小于毛子的122榴;老美的155榴强过毛子的152
老美的203强于毛子的203
射程方面,105<122;155≥152;203>203
相似回答