我觉得会越来越少，但不一定是因为垄断。
我们听音乐从最初的卡带，到CD、VCD、DVD，然后经历MP3到现在智能手机APP听歌时代，享受了很长一段时间的免费音乐。以前听歌只能靠卡带的时候，市面上的盗版卡带也是络绎不绝，甚至到了数字音乐时代，我们也有过一段时光，可以听尽酷狗音乐上面的免费音乐。
网上音乐开始收费是在2012年，当时新浪围脖出了一条新闻，说百度、QQ音乐、多米、酷狗、酷我等在线音乐平台将从2012年底开始推行收费下载服务。
于是网上需要收费的音乐开始越来越多，直到现在，有些好听的或者自己喜欢的歌手的歌，开始需要付费下载，不然就只能试听。
这个过程是大家的版权意识从无到有的一个体现，和知识付费一样，是一个渐渐被接受度的事情。
因为在之前的时候也有过不同的平台版权不一样，出现有些平台可以免费下载的歌曲在另外一个平台可能要收费的情况。
但这种情况并不影响免费音乐的出现，真正的影响应该是网络上的数字音乐版权付费的事情变得越来越有可能性，这个音乐人希望自己的付出能够得到大家的赏识和认可，也有版权收入支持他们继续创作。
因为之前音乐平台的版权之争，就是让大家从这个音乐平台跳到另一个音乐平台，你就不喜欢的歌曲需要付费，仍然会有很多人愿意为自己喜欢的歌曲。
所以我觉得，音乐的版权之争最终达成一致意见，这样并不会使得免费音乐越来越少。反而为音乐付费这件事情得到越来越多的人的认可，才有可能使得免费音乐没有现在这么多。
-------------------------------------------------------------------------------
做生活有心人，一起更好成长，欢迎关注木木的公众号LiFe记（MULIFE09）。
想听一首歌，直接点开“QQ音乐”、“网易云音乐”播放的日子一去不复返了，越来越多优质音乐无法想听就听，要么购买单曲、会员，要么会弹出“因版权问题，该曲目已下架”等提示。
随着阿里音乐和网易云音乐达成音乐版权互相转授权的合作，网络音乐版权市场日趋规范、完善，这也意味着，免费听音乐的时代基本结束了。
免费的音乐会多还是会少，依然是在纠结“免费”的问题，除了商家的营销手段外，“付费”的性价比会比“免费”更高，而且对比会越来越明显。
首先，“知识付费”的时代已经到来。互联网的普及带来了“免费”的概念，信息、知识等无形产品本身也是商品，但在互联网的传播下，大家已经想当然地认为这些都应该是免费的。如今，跑马圈地的进程结束了，由互联网免费带来的红利已至拐点。商家将内容作为付费商品，充分发挥注意力经济的作用，将是下一个风口。
同时，除了对于商家来说，在信息超载的今天，信息质量成为新的赢利点；对于消费者来说，也是满足用户对“干货”、“精品”等心理需求的有效方式，“免费”之下，质量就有待商榷。付费音乐，属于消费升级的扩大化，将在未来一段时间内成为主流模式。
此外，“付费”将带来更多优质的服务，“免费”免去的仅是价格，而“付费”提供的更多服务，也是一种体验。在内容形态快速更新、服务模式快速升级的今天，强强联合也许会有“垄断”的威胁，但也会促进更多小众的、创新的模式及内容出现。
欢迎关注瑶知天问（微信公众号：cloud-arts）
事实已经给出了答案：现在无论是哪个音乐APP，免费的音乐越来越少，基本上火爆一点的音乐都要收费，收费方式无非就是单曲单价和冲VIP会员。
一开始通过免费模式吸引用户，通过获取的用户量来击败竞争对手，当市场份额达到一定规模，用户逐渐养成使用习惯，这些平台便会推出收费的策略。
中国绝大部分互联网企业的崛起之路都是这样的：电影片分发平台的票补催生了中国电影2015年的“大牛市”，滴滴针对司机群体和乘客的补贴，硬生生砸出一种出行方式，早期依靠补贴从千团大战中脱颖而出的美团，如今已经发展成大家日常便利生活的必需品。
当竞争结束，幸存者们便会露出商业达尔文世界本来的“狰狞面孔”，收割用户价值。从来都是如此。所以在免费时代，便有人提出“免费其实是最贵的”。
音乐APP的商业本质，决定了收费模式迟早会开始推行。毕竟，除了下载收费，平台们实在想不到更好的办法来赚钱。
对于音乐这些精神文化产品，经营者赚钱的模式无非就是这几种：直接消费，商业授权，IP延伸。
第二项的空间太小了，在版权意识和维权便利程度还不足的中国市场，你很难指望一个企业年会放了你的歌然后给你交钱。
第三项做的不够好，不过随着关注到文化产业趋势的大型集团打通了上下游，这种商业模式会逐渐推广开来。
于是，最简单粗暴的下载收费被音乐APP大规模使用，现在不冲个会员都不好意思去听歌了。
从经济学的角度来看应该是免费时代结束了。如果拿一个国外的产品相对比，那应该是iTunes了，有数据说iTunes的音乐版权收入占全球的60%。不知道大家有没有在iTunes上买音乐的习惯，我第一首付费电子版的音乐就是在iTunes上面买的。btw，我并不是音乐发烧友，听歌的时间也不是很多，如果是唱片，我可能不会特意去购买。但是随着智能手机的普及，iTunes上面购买音乐是非常便捷的，随时随地都可以获得并且使用。
接下来就是平台们“想方设法引诱你购买”的过程，也许会有一些免费音乐被放进来，毕竟免费的音乐可以吸引用户的使用，所以平台也会给予推广。愿意免费出售作品的音乐人因此由于平台大量用户基数的原因，可以得到更好的曝光，对有些人来说是喜闻乐见的。这对于新生的音乐人来说也许是个喜讯。并且，app的灵活性很高，也许能催生内容＋音乐的新的业态，总体来说令我们除了音乐外，还有更全面的体验，也更想掏腰包了。
同时，平台因为打通了版权，也会提升自己的用户体验，使得自己的用户得以留存和增长，不必因为版权问题迫使用户使用他方的产品了。从商业的角度，这是一种对品牌的保护，如果保护品牌，品牌所有者就会珍惜品牌，也就是说，这些app的用户体验度将会得到提升。
留存用户以后也很可能更大力度的推出会员制（已经有了），并且可能会引导用户进行衍生品和周边的消费，也就是提升单个用户的价值，使得他们对品牌的用心经营没有白费。
总体来说，我觉得听音乐应该是会更愉快了。毕竟我个人觉得花钱花在真正的版权上，其实还是比表面免费其实很麻烦，也付出了其他成本这种事情要强。
最近几天，中国的音乐版权之争终于落下帷幕，3月6日，网易云音乐与阿里音乐达成音乐版权互相转授权的合作，这是网易云音乐在与腾讯音乐达成版权互授后又一次大规模的版权合作。
这是继网易和腾讯达成合作之后的有一重大事件，再加上2月28日多米音乐的关停，现在中国市场上的主流音乐门户都已经达成了版权的授权，从理论上来说版权问题将不再是中国人听音乐最大的问题。
另一方，随着版权授权的逐渐完成，我们必须要认识到的是，中国音乐的免费时代已经过去，现在在线听音乐可能还不需要收费，但是像当年MP3时代随意下歌的日子已经成为了历史，各大音乐提供商都为歌曲下载设置了较高的门槛，下歌变得越来越难。
可以说免费的音乐未来将很有可能成为历史，中国像欧美国家一样听音乐都要付费将成为大概率事件。这一点对于普通人来说可能不是一件太好的事情，但是对于整个音乐产业来说却是一个较大的福音，之前由于音乐产业不赚钱的原因，再加上盗版盛行，导致了大量的音乐创作者的积极性受到了较大的打击，一旦音乐版权问题得到彻底的解决，收来的费用将有可能直接补贴音乐的创作者，有了直接的补贴和稳定的收入，将有可能刺激更好的作品出现出来。
所以，从短期来看，版权问题的逐渐明晰是不利于免费的音乐的，但是从长期来看，音乐创作人收入的增加，将有可能直接带来更多的人加入音乐创作，将有可能有更好的音乐作品诞生。