为什么古代打仗必须一座一座城池攻下来,不能绕过去吗

如题所述

这是个很值得讨论的问题,我以明末关宁防线为例,后金部队想要入主中原就必须攻占山海关,攻占山海关就必须攻占宁远,为此后金花费了两代人的时间才攻下山海关,而且还搭上了一位大汗,况且山海关还不是被他们用武力打下的,有人说当初后金部队直接打山海关不就好了,可是如果你看地图就会发现如果弃宁远,直接进攻山海关,宁远守军立刻回放,后金部队将陷入腹背受敌,很容易就被围歼了,这个时候有人会说我把宁远围住,分兵攻打山海关不就好了,这也不行,分兵在但方向上实力被大大削弱,很容易在两条战线上都失败,所以只能老老实实地一座一座打,毕竟打仗求一稳字,后方稳定是前线胜利的保障
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-01-01
第一,打仗的目的就是攻占领土,扩大疆域,你不打城池,那还有什么意思。第二城池多半设置在交通要道,也就是说,没有路可绕。第三,就算你绕过去又怎么样,人家可以断你粮草,给你来个包饺子,你就哭吧。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-01-01
我觉得主要是粮道,另外防止形成合围之势。古代有很多战役号称百万,其实要打很大的折扣。
相似回答