就看个发烧为什么医生让我去抽血?

如题所述

发烧有很多种原因。

有时候支原体感染了会引起发烧,有时候病毒感染了,也容易引起发烧,而发烧有时候会引起肺炎,因此如果不查血的话,根本都不知道发烧的原因会造成什么样的后果。

只有查血了,才能够更好的对症下药,让你的烧尽快退下来,在给你治疗的过程中,也能够使你其他各项指标都变得正常。

医生都是讲究科学的,他查血肯定是要明白发烧的起源和病因,然后会造成什么样的后果他都要知道,要不然是无法准确地把病治好的,就算治好了也会有后遗症,那样对你也不好。

所以医生要求查血是负责任的一种表现,如果他不负责任的话,随便给你吃点退烧药,就让你回家就可以了,这样有什么意义呢?找不到你发烧的根源,你以后还会再犯。只有对症下药,你才能好得彻底!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-30

其实我也一直有这样的想法,但是后来想想,似乎不抽血,也不能确定这个发烧到底是什么引起的呢!

作为一个妈妈,每次孩子发烧什么去医院,第一件事肯定是让你去抽血化验。然后医生再根据化验报告单来给你配药确诊,其实现在很多情况下,经历多了自己也几乎可以看着报告单知道大概了,因为也不外乎细菌性和病毒性两种嘛!

这个在报告单上看一些白细胞的数据状态就能看出来的,而细菌性和病毒性是完全不一样的两种生病状态,用的药也是不一样的,如果不抽血化验,光凭看表面现象,很难确定到底是什么性的,所以,现在的医生都会先让你去抽个血,然后确诊了之后,再对症下药。

我之前也曾怀疑过现在的医生,因为几乎都只要是通过各种化验和仪器的检查来确认就行了,但是后来想想,这个也是科技发展的必然现象了,这样就更为科学,然后可以更为准确的治疗病情了。

第2个回答  2018-01-29

这个验血确实是很有必要的,因为只有验血才能知道你到底是细菌感染还是病毒感染。

细菌感染或者病毒感染都可以引起发烧等症状。而针对细菌感染和病毒感染的治疗用药方案是区别非常大的。

如果是细菌感染可以有针对性地运用抗生素。而如果是病毒感染,那么只能用抗病毒药物进行对症治疗。

如果病毒感染而使用了抗生素的话,那么不但起不到治疗的作用,还容易使身体因为滥用抗生素而让病毒产生抗药性。等下次再感染此病毒或细菌的时候,抗生素就对其没有效果了。这也是国家现在开始重视滥用抗生素的原因之一。

所以,不要以为一个小小的发烧是很轻微的问题,对于医生来说。用验血确定发烧的原因是非常必要的,因为医生追求的是严谨和科学。

当然,如果你发烧不是很严重的话,可以在家多喝水观察观察,如果没有太大的问题可以不去医院。但是,一旦严重之后就一定要就医,并听从医生的检查安排。

第3个回答  2018-01-29

不抽血化验干嘛,给你把把脉,还是直接给你开点退烧药让你回家吃去。发烧虽然是比较常见的生病的症状,但是因为常见所以能够引起发烧的疾病有很多,为了正确的判断到底是什么原因引起的发烧,所以抽血化验是很有必要的,也可以帮助医生更加直观准确的判断出病因是什么。

很多人都有一种错误的意识认为发烧是一种病,或者认为只有感冒才会发烧,这是错误的。发烧是因为病毒入侵身体,而身体为了抵抗病毒而产生的症状,所以发烧可不是小事情,要慎重的对待。

我家的一个亲戚,在水田里面把脚划破了,然后就开始发烧,他也没当回事就吃了点消炎药。然后就死掉了,是的死掉了,破伤风,你说发烧可怕不。

现在虽然有些医生过度治疗搞的人心惶惶,但是这种基本的检查是医生判断病症的根据,自然是要做的。医生也不是算命的,你说两句然后就开始猜。而且医生如果不做检查就随便给你判断,最后误诊了耽误了病情算谁的,还是要引发一场医闹。

所以还是不要说什么就看个发烧的话,还是乖乖听医生的吧。

第4个回答  2019-09-16
真的很想知道是现在医生退化了还是什么,以前小时候发个烧去医院直接开药打针,现在不管什么问题,医生看都没有看到一分钟,问也不怎么问,就说去化验一下,不然就是抽血。这是医学的进步还是退步?
相似回答