分类: 教育/科学 >> 学习帮助
问题描述:
跪求,我们老师留的作业,谁有的话告诉一声,拜托啦!
解析:
集部的目录以《楚辞》最古老，《别集》其次，《总集》第三，《诗文评》又比它们晚，《词曲》则是他们的旁支（多余的东西），古人不以文章出名，所起秦朝以前的书籍没有说屈原、宋玉善于写赋的，到了汉代，开始出现词人（写赋、写诗的人），搜寻他们的著作，追记他们的诗赋，所以汉武帝派所忠（人名）搜求司马相如遗留的文赋，魏文帝也下诏天下贡献孔融的文章，到了南北朝，才开始编成文集，唐朝末年又印刷出版发行（事见贯休《禅月集》序），大致自己编辑成书的就特别爱惜，印刷发行的则容易流传，四部全书，《别集》最繁杂，就是这个缘故，但是里面高妙的文章，清丽的词句，都未尝不是高雅独秀，出类拔萃，这里（我们）删掉了反动的言辞，去除了虚假的作品，不然必然被人嘲笑低级、过度。
总集》的作品，大多都是评定出来的（真文章、好作品），而《兰亭》、《金谷》，都被人诵扬一时，下面还有《汉上题襟》，《松陵倡和》，《丹阳集》只收录了乡人（不做官的读书人）的作品，《箧中集》还附录了作者弟弟的作品，（本集）虽然去掉了糟粕采纳众人意见，但是就像霜雪渐渐覆盖，它们已经是诗社标榜的先驱，它们的声望名气，比《别集》高出许多，再说，浮华的东西容易消失，大众的评论最终明了，岿然独存的，有《文选》、《玉台新咏》以下几十家而已。
《诗文评》，南北朝齐、梁时候的著作。评论文章全部从“八病四声（诗句对联中的音韵规则）”着手。锺嵘（人名）因为求名没有如愿，弄巧成拙被人讥笑；刘勰因为被优待器重，继续替他推论阐述。文坛的恩怨，自古都是这样。《冷斋曲》推崇《豫章》，《石林隐》排斥《元佑》。结党的人、叛乱幸存的人，写文章抒发不满，又是他们自己的事了。因此应该区别保存他们，各个核实。至于那些小文字游戏，分派别的诗歌，中间还有周（邦彦）、柳（永）、苏（轼）、辛（弃疾），也争相各创风格流派。但是谁好谁差，没多大关系。姑且附录进来占一格（格，目录名称，应是很小的文集单位，就像现在的“章”、“节”）而已。
大致门户斗争的表现，没有比讲学再严重的，其次是写评论文章。讲学的人聚集党羽招揽同伙，往往给家族招来灾祸。喜欢喝酒的文人之间文章、话语相互攻击，却没有扰乱国家大事的。所以讲学的人必定涉及辨别是非，辨别是非必定涉及时政，时事有和权势有很大关系，所以讲学的人的隐患就大。文人、词客，他们正的不过是名誉而已，和朝廷没有关系，所以他们的隐患就小。但是像艾南英以排斥王（守仁）、李（梦阳）这样的事，甚至严嵩当了宰相，杀掉了自己的文敌杨继盛就太过分了。难道他们在清静的晚上扪心自问，真的无愧吗？又派别形成以后，势不两立，所以在文化、教化方面决裂都不顾惜。至于钱谦益的《列朝诗集》，更是颠倒善恶，丧尽天良。这种遗害人心、风俗的，难道还少吗！
现在（我们）不管门派，一律从公心出发。正大光明的在各派别之中，各取它们的长处，而不遮掩它们的短处。这是为了防止发生派别之争（处世之道），不仅仅是为了文集考虑的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考