泽连斯基扬言要用“海马斯”火箭炮炸毁克里米亚大桥,俄罗斯如何应对?

如题所述

泽连斯基扬言要用“海马斯”火箭炮炸毁克里米亚大桥,俄罗斯如何应对?别说乌克兰根本就不敢真的炮炸克里米亚大桥,就算乌克兰真的这么做了,俄罗斯的反导弹系统也不是吃素的,炮弹根本就不可能落到克里米亚大桥就已经被拦截了。而且这绝对会惹得俄罗斯大怒,说不定俄罗斯就会用核武器直接就把乌克兰突突了。

俄乌战争进行到现在,乌克兰已经基本被打废了,要不是靠着外国的军事支持,乌克兰早就已经投降了。战争还没有开始多长时间的时候,乌克兰的远程武器就已经被俄罗斯摧毁得差不多了,现在乌克兰的远程导弹都是西方国家后期援助的。随着西方国家军事援助的增多,俄罗斯又没有启用大规模的杀伤武器,这给泽连斯基一种错觉,就是现在乌克兰比战前还要强大,而俄罗斯已经后劲不足,所以他又开始叫嚣着要用火箭炮把克里米亚大桥给炸了。

虽然克里米亚地区依然是乌克兰的,但是克里米亚地区亲俄分子比较多,又经过公投入俄事件,克里米亚基本已经成为俄罗斯的战略基地。所以俄乌战争一开始,俄罗斯的很多战略物资就是通过克里米亚大桥而运输到前线去的,因此可以说,克里米亚大桥是俄罗斯的后勤保障线。既然克里米亚大桥对俄罗斯这么重要,自然这里的防御力量会非常强,乌克兰想仅仅用一些远程导弹就拿下克里米亚大桥的可能几乎为零,这也仅仅是泽连斯基过过嘴瘾而已。

就算乌克兰孤注一掷,真的用火箭炮炮轰克里米亚大桥的话,乌克兰的这一举动绝对会惹怒俄罗斯,俄罗斯也将不再藏着掖着,直接亮剑乌克兰,用自己的军事实力彻底摧毁乌克兰,有可能让乌克兰直接消失。大家不要忘记俄罗斯是有核武器的,而且俄罗斯不止一次警告过,只要是俄罗斯遇到了真正的危险,俄罗斯将立马启动核武器。所以基于这一点,西方国家也不允许泽连斯基真的直接炮轰克里米亚大桥的,特别是欧洲的一些国家,因为这不符合这些国家的利益。

基于以上分析,泽连斯基应该不敢直接炮轰克里米亚大桥,就算是泽连斯基这样做了,俄罗斯的空中防御也能保障大桥不被炮轰的。亲爱的朋友们,对此你们有什么想法?你们觉得泽连斯基真的敢炮轰克里米亚大桥吗?欢迎大家留言,说出你的见解!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-20

应对乌克兰海马斯火箭炮,俄罗斯方案很多

第一,切断火箭弹运送途径

海马斯的威胁再大,没有火箭弹也就是一辆普通的卡车,因此切断火箭弹的运输途径非常重要。目前俄罗斯还在尽可能地切断铁路运输,掌握公路运输。

第二,大范围使用无人机

目前俄罗斯正在三班倒生产无人机,而无人机对于阻止海马斯是有很大作用的。如今的战场,让无人机的作用更加凸显,尤其是察打一体无人机的作用更加凸显。

猎户座无人机是俄罗斯主要的中型长续航无人机,它拥有24小时续航,最大起飞重量1.1吨,有效荷载250㎏的优秀能力,可携带多种弹丸,其中包括精确制导武器。

大范围使用该无人机,一旦发现海马斯直接利用其精确制导的武器攻击,海马斯一共就四架,可行性很高。

第三,分散油库,武器库

目前因为乌克兰方面只有四架海马斯,它能只能使用其火力对重点设施进行攻击,其中油库,武器库,火药仓是重点被攻击的对象,因此分散储存这些物资好处还是不少的。此外也可以分散将俘虏和这些重点设施进行“捆绑”,投鼠忌器之下,也可以获得不错的效果。

第四,使用火箭炮对火箭炮

俄罗斯拥有比俄海马斯更先进的火箭炮,其名为“龙卷风-S”,这是一款射程可达150公里的火炮,升级后的9M544火箭弹,可单独进行编程,同时头体分离火箭弹技术,可让火箭弹垂直下落,攻击力更强。

俄罗斯老式龙卷风再装填时间很慢,为30到40分钟,而海马斯的再装填时间为8分钟。升级后的“龙卷风-S”大幅度的提升了装填速度,只需不到10分钟即可完成装填,而且因为搭配了格洛纳斯卫星制导,大幅度提升了精度,原本是150米的误差,如今变成了15。

不过在我国火箭炮上,这些数据还是不够看的,我国的03A,不仅可以做到150公里以外的射程,在精度上配合北斗,可直接打进窗户之中,领先其他火箭炮一代以上。

‬写在最后



海马斯火箭炮的威力确实不凡,但是对于乌克兰来说,其一数量不够,只有四架,要小心谨慎地使用,对俄造不成太大的杀伤力。其二就是火箭炮依赖炮弹,但是运输一直被俄在空中把控,不能大量运输炮弹,其威力也会大打折扣。因此对于俄罗斯来说,几架海马斯还掀不起太大的“风浪”,远不能构成威胁,以不变应万变即可。

第2个回答  2022-07-20
俄罗斯表示敢来炸试试,意思就是他们并不恐惧对方想要炸克里米亚大桥。
第3个回答  2022-07-20
俄罗斯根本就不怕他,毕竟俄罗斯比他们先生的武器有很多,而且俄罗斯的一个导弹或者是核弹,就可以直接破坏到当地的局势。
第4个回答  2022-07-20
面对这种情况就应该要采取一定的防护措施,如果对方真的这么做了,那么就应该要反击。
相似回答