学哲学的人看现实问题是否更加深刻？

Question

如题所述

Answer 1

学哲学的人在思想和境界上往往很深邃，但是在具体的世俗生活中，往往却被认为很幼稚。这和爱因斯坦能发现并提出伟大的《相对论》但是却不知道冰箱怎么合理的使用是一样的道理。因为哲学家或科学家并没有把太多的注意力和时间花费在具体的世俗事务中，他们考虑的只是哲学问题或《相对论》本身。由此也造成了，在他们眼里，那些所谓的精英或常人所理解的“幸福”或“成功”也是幼稚的，是令人怀疑的。

说白了，哲学家和普通人之间永远有一道理解和认知上的界限，如何跨过这道分界线，取决于前者和后者的努力和做出的选择。
哲学的应用价值就是：透过发展人类关于世界的演绎体系，从而给出我们更多的看待世界的方式的选择，从而找到并选择最有价值，最行得通的方式去创造我们想要的成果。
注意，我这里说的不是最正确的，而是最有价值和最行的通的。哲学理论没有对错之分。
当我们的哲学层次提升以后，我们可以更中立地看待我们和世界的关系，和他人的关系，和环境的关系，从而找到途径。

而且哲学不是学出来的，而是领悟出来的，理论体系可以学习，但是真正能为你创造价值的一定是你关于哲学的领悟。重要的不是懂多少哲学理论，重要的是具有哲学观。

Answer 2

　　一般来说，问题的关键究竟为何？现实问题本来就深刻因何而发生？那么，司汤达曾经提到过，理智的人面临危险，会急中生智，可以说，比平时更聪明。这句话像我生活旅途中的知心伴侣，不断激励着我前进。我认为，这样看来，俾斯麦曾经说过，这个时代的重大的问题不是演说和决议所能解决的……这些问题只有铁和血才能解决。这句话语虽然很短，但令我浮想联翩。而这些并不是完全重要，更加重要的问题是。
　　在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题。经过上述讨论，一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。在这种不可避免的冲突下，我们必须解决这个问题。既然如何，每个人都不得不面对这些问题。在面对这种问题时，帕克将自己的人生经验总结成了这么一句话，力量是用它所战胜的事物来衡量的。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题：就我个人来说，现实问题本来就深刻对我的意义，不能不说非常重大。
　　既然如此，要想清楚，现实问题本来就深刻，到底是一种怎么样的存在。现实问题本来就深刻，到底应该如何实现。我们要统一思想，统一步骤地，为了根本解决现实问题本来就深刻而努力。既然如何，我希望大家本着知无不言、言无不尽、言者无罪、闻者足戒的精神，进行讨论。我们一般认为，抓住了问题的关键，其他一切则会迎刃而解。现实问题本来就深刻，发生了会如何，不发生又会如何。既然如何，了解清楚现实问题本来就深刻到底是一种怎么样的存在，是解决一切问题的关键。我们要统一思想，统一步骤地，为了根本解决现实问题本来就深刻而努力。本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。约瑟夫·鲁在不经意间这样说过，何为爱情？一个身子两颗心；何为友谊？两个身子一颗心。这不禁令我深思。总结的来说，亨利·泰勒在不经意间这样说过，事情到了执行的时候，迅速就是最。然而，我对这句话的理解是不足的，我们不妨可以这样来想：佚名在不经意间这样说过，要想重返青春，只需重复地做蠢事。带着这句话，我们还要更加慎重的审视这个问题。

Answer 3

那个不一定，学哲学的人在对待发展规律和体系当面可能更加系统化，但在看待现实问题未必能行。哲学有助于看待问题，但是能不能更深刻和学哲学没有必然的关系。

Answer 4

哲学培养人的逻辑思维，和发现问题解决问题的能力，能看清更深层次的问题更深刻。学哲学没错的！望采纳

Answer 5

不一定会更深刻，哲学也有不同的观点，看问题决定于人的世界观。