刘邦和朱元璋的成功有两点，尤其是刘邦。李自成失败也是原因，一个没找别人扛雷；他们糟糕的军纪导致没有群众基础。
别人抵挡住各式敌人的围攻，自己躲在幕后
在没有力量之前，别人会去送死，别人会去拼搏。朱元璋绝对是独一无二的。他用盗窃罪——筑墙、积粮、慢慢称王作为战略的经典，也是后人可以称道的。也许这就是人性。
李自成其实更像是楚国的半霸王。这并不是说他有能力，而是他和项羽犯了类似的毛病，对军纪不严。
因为没有清醒地认识到农民军的战斗力如何，导致军纪松懈
李自成拿下北京主要是因为内线的帮助。许多明朝大臣和，的皇家太监主动打开了大门。崇祯被曹茂这样的人打败了。他从小娇生惯养，由于缺乏社会经验和心理折磨，心理极其敏感多变。虽然他敢于面对，但他经常选择错误的道路。
在明朝的重大政策失误下，李自成不断崛起，在不断失败中成长。所以他的军队的实战能力其实很一般。但是他没有正视这个问题。
因为李自成不能严于律己，导致军纪松懈
我没有意识到明军的强大，也没有意识到后金和吴三桂在敌人面前合作的可能性。也许在他眼里，明军那么弱，大明的精锐九边部队也是，但事实并非如此。
因为三个原因导致军纪松懈，刘邦和朱元璋都对军纪问题进行整顿，但李自成对此并不重视。
刘邦入主咸阳后，制定了三章法律。“法律与父亲三章：凶手死了；伤害和盗窃。”可以说这三章是比较基础的。做这三件事就行了，可见问题有多严重。刘邦镇压起义部队的烧杀抢掠是他走红的关键。
朱元璋更是如此，因为他在参加起义部队的时候受过伤。叛乱分子杀人服兵役是很常见的。
与此同时，为什么起义军崛起了？没有钱，所以烧杀抢掠几乎成了正常现象。
此外，屠杀城市和村庄是战争中威慑敌人的一种手段。
有三点，说明叛军的军纪问题很麻烦。
徐达和常遇春打得势均力敌，因为常遇春善杀，军纪不严，影响了西吴军队的声誉。为此，徐达成为武将的首领。
人们并不真正关心他们的军队。我只关心秋天有没有犯罪。谁做得好，谁就会得到老百姓的认可和支持，至少不会重现他们的反对。
李自成失败的五点原因
李自成的部队上至自己，中至刘宗敏，下至普通士兵，无论抢钱还是欺负妇女，造成起义军没有群众基础；
没有人民的支持，军队的战斗力就不行；
军事将领能力不再好；
没有艰苦战斗的经验，义军的胜利更取决于很多人的失误，地方军和明军的失误，真正有军事实力的对手没有遇到；
最后，因为抢劫，富婆的斗志很弱。打败仗，就会逃跑，或者隐居，或者投降清军或者明军残余。
以上五点是李自成失败的主要军事原因。其他原因其实是基于军事原因，军事上是成功的，是可以补救的。