就算受了高等教育,不成才就是不成才,你同意这样的说法吗?

如题所述

    同意,把孩子送到好的学校念书能增加成才的几率,孩子的成才需要社会,家庭,学校,网络四位一体的环境和条件,好的学校一般师资力量强大,网络化管理教育经验丰富,学习氛围更好,家庭参与教育的机会更多。

    对于年轻人来说成才最捷径的办法就是读好书,在应该努力的年龄,做应该做的事,有的人认为成才不一定需要读书太多,也可以成为老板,其实这只是特殊情况,即便如此这个特殊情况的付出也是巨大,是超出了常人的努力,走了一条难度更加大的人生路,我们很多人总是用这个特殊性总结一般规律,我们看到考上大学的孩子,大多数有一技之长,人生稳定,出类拔萃的比没上大学成功的比例高很多。

    孩子的教育投入要量力而行,要切合实际,1,如果你们家庭经济状况还不错,家属也没工作,可以考虑孩子去好点的学校,家属可以陪读,如果你们双方都有工作,而且在大城市工作,那就必须让孩子考好点的学校。

    如果你们都没有工作,经济状况一般,去好的学校超出了你们所能承担的范畴,那就安心在本地学校,学习上抓紧点,利用暑假,寒假补课,让孩子多付出努力弥补其他方面的不足,争取在条件一般的情况下取得好的成绩,也可以成才。

    孩子的成才有几方面因素。孩子的基因DNA,这个因素占比不大,就是说孩子生下来有的基因里就能学习好聪明,这是先天,这个不是决定因素。后天的努力是决定因素,我们大人只有努力给孩子创造更加适合的成才环境,努力配合教育,参与教育,然后就要看孩子的悟性,自觉性,自律性。3,还要看孩子的兴趣和志向,有的孩子觉得读书不是自己兴趣,喜欢搞文艺,喜欢某方面技术,这样可以根据孩子兴趣爱好,去艺术学校,技校,将来有一技之长同样是成才。

    成才必须以读书为基础,这样成才几率更高,成才不一定都要去读985,211,成才只要孩子一直努力着,不管那个领域,终会有建树,但是我们的家长都希望孩子能上985,211,这样孩子人生的选择会更多些,回旋的余地更充分些。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-05
说实话我是真的挺同意这样子的说法,有些人你再怎么培养他,再怎么受高等的教育,他都是一事无成无所用的,你花再多的精力,他都有可能一直让你失望。
第2个回答  2021-06-05
我是很同意这种做法的,因为有些人的学历是很高的,但是他本身的能力并不算是非常高。
第3个回答  2021-06-05
我同意这样的说法,现在社会中有很多接受了高等教育的人,但是这些人取得的成就以及素养都是不等的。
第4个回答  2021-06-05
非常同意这种说法,因为每个人的才能都是不一样的,而且每个人的接受程度,都是不一样的。
相似回答
大家正在搜