为什么现代法律无法替代道德??急需啊,(大学思修考试),跪求

具体到关键点啊即老师想要的答案,谢谢啊

因为法和道德是不同的。近现代法学家基本立场是倾向于将法律标准与道德标准相对分离,即“法律是最低限度的道德”。
法律与道德有联系,
一、在发生学上,都是由原始习惯脱胎而来,且在发生发展中相互转化。
二、在形式归属上,都属社会规范,具有社会规范应有的规范性、概括性、连续性、稳定性及效率性等属性。
三、在内容上都蕴涵和体现一定的社会价值,总体精神和内容相互重叠和渗透;
四、在功能上,都是社会调控手段,以维护和实现一定社会秩序和正义为使命。
五、在发展水平上都是社会文明进步的标志,且在发展水平上互为标志和说明。
但法律与道德也存在很大不同:
一、生成方式:法是建构性,是由国家通过法定程序制定的;道德是非建构性,是自发形成的。
二、行为标准上:法是确定性,有统一的标准,道德是模糊性,根据每个人道德观念不同可以作出不同解释。
三、存在形态上:法是一元性,道德是多元性。
四、在调整方式上:法是外在侧重,通过外在压力如刑罚使人遵守法律;道德是内在关注,即通过人自身内心修养规律个人行为。
五、在运作机制、强制方式、解决方式上也有很大不同。

总而言之,道德调整的范围比法调整的范围内宽泛,法是不万能的,和道德一样是社会规范之一,有些社会关系如人们的情感关系,友谊关系等 不适宜由法律来调整,而道德则可以。所以法律不能代替道德。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-03
因为很多东西是法律无法约束的,只有靠道德
第2个回答  2011-01-03
不知让他有空看看。
相似回答