88问答网
所有问题
有事实但证据不足法官怎么判
如题所述
举报该问题
推荐答案 2023-07-16
无罪判决。根据查询律华网显示，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
当前网址：
http://88.wendadaohang.com/zd/gMaS1cMMMBactB1t1V.html
相似回答
有事实但证据不足法官怎么判
答：
民事案件或行政诉讼案件中，是由双方递交证据的，法院根据证据进行裁判。
证据不足的一方，必然要承担败诉的风险
。例如在一般民事案件中，如侵权索赔案件，原告一方提交了一定的证据，证明了被告侵权但无法证明具体损失。则法院在判定事实的部分，会认定原告证据充足，判决被告侵权成立；但由于原告提出索赔主张但...
法官
说
证据不足
可能会败诉
答：
法律主观：证据不足被判败诉上诉的判决：依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，证据不足被判败诉的，如果在上诉中仍然无法补全证据或对证明力不足的证据予以补强的，应当作
无罪判决
处。在刑事案件审判中，应当坚持罪行法定原则、疑罪从无的原则和证据裁判原则，严格实行非法证据排除规则。法律客观：《刑事诉讼...
有事实但证据不足法官怎么判
答：
法律分析：民事证据不足的，驳回诉讼请求
。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。我国民事诉讼证据规则规定，交换证据的时间可以由当...
有事实但证据不足法官怎么判
答：
无罪判决
。根据查询律华网显示，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以，刑事案件因证据不足，被告罪名不成立，当庭释放。
民事诉讼的民事
证据不足法官
强
判
合理吗?
答：
民事
证据不足
的，法院不能强判，需要驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的
事实
或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没
有
证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不...
民事诉讼
证据不足怎么判
定?
答：
无法做出具体判定，驳回诉讼请求。民事诉讼中认定的
事实
不清、
证据不足
就是说所提交的证据不足以形成完整证据链，诉讼请求所对应的法律依据不足以认定，无法对诉讼请求作出判定。人民法院审理民事案件严格推行谁主张，谁举证，对案件事实负有举证责任者为提出相应主张的当事人。当事人对自己提出的主张所依据...
对确实无法查明的
事实
,
法官怎么
办
答：
如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放；如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作
无罪判决
的法理基础。如果证据不充分，事实不清楚，使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态，法院应当作出有利于被告人的无罪判决。 一、民事证据不足事实不清会怎么处理 法院...
证据不足
不签认罪认罪书
如何
处理
答：
证据不足
不签认罪就没有认罪书。1、被告人不认罪，法院也会根据庭审情况和证据情况作出
判决
。2、被告人不认罪，表明态度不好，如果证据充分能够证明犯罪
事实
，会加重判决结果。3、被告人不认罪，证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多，
法官
会保守的做出判决。4、如果其他证据不确实充分，一来可能由检察...
大家正在搜
事实不清证据不足怎么判决
法官故意判原告证据不足怎么办
刑事案件证据不足法院怎么判
债务纠纷证据不足法官怎么判
原告证据不足法官为啥不判
证据不足法院怎么判
法院判证据不足怎么处理
对方证据不足法院怎么判
法院证据不足强行判决怎么办