汽车发动机是涡轮增压的好还是自然吸气的好

如题,涡轮增压使用寿命是多久?保养贵吗?

涡轮增压发动机加速更好。
这是因为涡轮发动机的肺活量更大,肺活量大的人在运动时当然更有活力。一般涡轮增压发动机的功率可以达到相当于其排量1.3~1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是一般程度。其实涡轮发动机3000转后的“持久力”比自然吸气发动机强。相对来说,自然吸气发动机的“持久力”如果有的话,也没那么刺激。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-16

相对来说涡轮增压的更好。

对于一般的家用车或者说中低档车来说,自然吸气的发动机的运转平稳性,怠速的平顺性都比较好,涡轮的再这些方面要差点,当然如果是高档轿车,涡轮的就不一定比自然吸气的低。

轮增压的发动机加速方面表现很好,同等排量的车,涡轮增压的发动机动力要比自然吸气的好,因为涡轮发动机的肺活量更大,因此运行起来动力表现更好。

控制性能比较,自然吸气方式的发动机动力输出更容易控制,加速顺畅,加速度也很均匀,细微油门控制点很好找;而涡轮增压式的发动机的动力输出没有自然吸气式的好控制。

油耗对比,按同等排量的车来比较,涡轮增压的油耗肯定要比自然吸气的高很多,但是现在一般不以同排量这个参数作比较而是以输出同等动力所需油耗做比较,这个要看发动机工作的负荷量,如果涡轮式的气缸全部运转,在输出同等动力,则油耗比自然吸气式的高;如果涡轮式的不是满负荷,也就是说有的气缸没有运转,这样输出同等动力方面,涡轮式的油耗比自然吸气式的低。

后续维护维修费用方面,两种形式的发动机都差不多,基本都不会出现故障;涡轮式的另外一特点是其排放的二氧化碳排放量比自然吸气的低。

扩展资料

涡轮增压的增压种类

一、机械增压

机械增压系统:这个装置安装在发动机上并由皮带与发动机曲轴相连接,从发动机输出轴获得动力来驱动增压器的转子旋转,从而将空气增压吹到进气岐道里。其优点是涡轮转速和发动机相同,因此没有滞后现象,动力输出非常流畅。但是由于装在发动机转动轴里面,因此还是消耗了部分动力,增压出来的效果并不高。

二、气波增压

气波增压系统:利用高压废气的脉冲气波迫使空气压缩。这种系统增压性能好、加速性好但是整个装置比较笨重,不太适合安装在体积较小的轿车里面。

三、废气增压

TURBO废气涡轮增压系统:这就是平时最常见的涡轮增压装置了,增压器与发动机无任何机械联系,实际上是一种空气压缩机,通过压缩空气来增加进气量。

它是利用发动机排出的废气惯性冲力来推动涡轮室内的涡轮,涡轮又带动同轴的叶轮,叶轮压送由空气滤清器管道送来的空气,使之增压进入气缸。

当发动机转速增快,废气排出速度与祸轮转速也同步增快,叶轮就压缩更多的空气进入气缸,空气的压力和密度增大可以燃烧更多的燃料,相应增加燃料量就可以增加发动机的输出功率。

四、 复合增压

复合增压系统:即废气涡轮增压和机械增压并用,这种装置在大功率柴油机上采用比较多,其发动机输出功率大、燃油消耗率低、噪声小,只是结构太复杂,技术含量高,维修保养不容易,因此很难普及。

参考资料来源:人民网-为什么都用涡轮增压,机械增压却用得少

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-04-26

很多汽车都有涡轮增压和自然吸气两种形式的发动机供大家选择,那到底选哪个呢?

第3个回答  2019-05-24

现在汽车行业的发展可以说是非常的迅速,各种新款车型层出不断,发动机也是日益更新。最近有很多朋友都问我同一款车型,到底是该去选涡轮增压发动机还是自然吸气发动机?

两种发动机到底该如何去选择,接下来我们首先了解一下涡轮增压车型的优点,涡轮介入以后发动机的进气量会大增,动力自然就会更强劲,并且比同排量的自然吸气发动机要更加的省油。缺点就是涡轮增压发动机的车型不但售价比较高,并且对汽油、机油、火花塞等方面的要求也更加的高,后期的保养费用自然也是比较高。

所以说涡轮增压车型更加适合对动力要求较高,并且购车养车的预算非常充裕的消费者。下面我们就再来了解一下自然吸气发动机车型的优点,自然吸气发动机拥有者非常悠久的历史,技术相对来说已经是非常的成熟,并且经久耐用。

【正品授权】壳牌 超凡喜力全合成机油

¥299

【正品授权】美孚 美孚1号全合成机油

¥339

    官方电话官方服务
      官方网站加盟途虎
第4个回答  推荐于2017-09-27
没法说谁更好,只能说各具优势。
在发动机低转速工况时,涡轮增压往往处于未启动的状态,所以此时涡轮增压发动机的动力输出跟小排量自然吸气发动机并无区别。而这时最大功率相同的自然吸气发动机,由于排量更大,输出线性,无疑在低转速工况下拥有更良好的动力体现。在高转速下,涡轮增压开启后,动力输出可以与排量更大自然吸气发动机达到同一水准。但是在涡轮启动时会有 1~2 秒的“涡轮迟滞”,而其很多车型都会有明显的突兀感,动力突然一下就出来了。而自然吸气发动机则是非常线性的动力输出,从头到尾都会比较平顺。
在城市拥堵的交通状况下,发动机经常处于低转速,这时最大功率相同的发动机对比起来,排量更小的涡轮增压发动机更为省油。因为在大多数拥堵情况下,涡轮增压并未启动,这是仅相当于一台小排量的自然吸气发动机在工作,油耗自然降下来了。这也就是为何各大车厂都相继推出了小排量涡轮增压发动机。简单来讲,涡轮增压发动机相当于一个排量可变的自然吸气发动机。
自然吸气虽然动力输出比较线性,但是整体发力点较晚,往往最大扭矩要在 4000转左右才能实现;涡轮增压车型扭矩爆发较早,1500~2000转爆发。日常代步,2000转换挡,增压车型确实有着无可比拟的优势,以相当于自身实际排量的自然吸气车型1.1倍的油耗换取1.5倍的动力,还处在经济转速区间,双重省油。但是在动力输出的平顺性和耐久性以及保养费用上,自然吸气又有着先天的优势。有句欧洲顶级设计师的话可以为他们的争端做一个总结吧,大意是:涡轮增压是一种不完美的,妥协的选择!
相似回答