第1个回答 2022-07-02
随着阅历的增长，我们越懂得这样一个道理——不要和脑残争论。因为，有科学研究证明，脑残是真的意识不到自己是脑残。
一个知识越贫乏的人，就越是拥有一种莫名其妙的勇气和自豪感。因为知识越贫乏，其所相信的东西就越绝对，根本没有听过与此相对立的观点。
从心理学上来说，这是一种达克效应的表现。
能力越欠缺的人，越无法正确认识到自身的不足，容易高估自己，无法客观评价他人。
我们在工作或生活中，常常遇到这种情况：有的人似乎什么都懂，对任何话题都能侃侃而谈，仿佛上知天文下知地理……作为听者的我们，有些领域确实所知不多，都判断不了他说的有几分真假。要么一脸懵地崇拜，要么鄙视他装。但换个角度想，他大概率就是个自以为是的嘴炮。可能了解过一两个词，就能自己夸口出一门学问。这种人，在知识洪流的“尾气”里中毒太深，出现幻觉了。
宋朝有一个叫钟弱翁的县令，自称对书法通古博今，其实写得一手烂书法，他却自认为很好。他无论走到哪里，总是要对一些名牌匾额上的题字进行肆意批评，并想方设法让自己重写。
一天，他看到一个寺庙阁楼的题匾上有“定惠之阁”四个大字，但是落款处的人名被灰尘掩盖，看不太清。他又是一顿批驳，叫人把匾额摘下来，让自己重新赐字。碍于他县令的身份，即使僚属和僧侣们都觉得那题字写得很好也不敢违抗。然而，擦去灰尘后发现，落款赫然写着一代书法大家颜真卿的名字。
钟弱翁尴尬了一会儿，又对僚属们说：“这么好的一副字，不刻成碑文多可惜啊。”所以有时候，对于一些自信十足的脑残，又无从指责时，静静看着就好——他早晚会被狠狠打脸的。
看过这样一个故事：有一天，孔子的一个弟子在门外扫地，来了一位客人。
客人请教弟子：“我能请教你一个问题吗？一年有几季呢？”
弟子肯定地回答：“这很简单呀，一年有春夏秋冬四季啊！”
客人却摇了摇头，说：“不对，一年只有三季。”
两人争执不下，于是决定到孔子那里去找个说法。孔子看了眼客人，说：“一年有三季。”
客人心满意足地走了，学生迫不及待地问孔子：“老师，一年明明有四季，您怎么说三季呢？”
孔子说：“你没看到刚才那个人全身都是绿色的吗？他是蚂蚱，蚂蚱春天生，秋天就死了，他从来没见过冬天。
你跟他争辩，吵到天黑也不会有结果的，随他去吧！”
这个世界上的三季人太多了，眼界越狭小的人，越觉得自己顶天立地不可一世。
不用和三季人争辩，因为他们只会坚信自己的“真理”，你跟他们争辩，只会是浪费时间。本回答被网友采纳