《夜宴》的最后女皇被谁杀了

如题所述

1。谁都可能“杀死”章子怡

在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“欲望只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”

2。《夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影片没有给出答案,也许根本不需要答案。

章子怡:冯小刚杀了我

(9月10日)被问到这个有趣的话题,章子怡笑了,她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁,不过一定是婉后身边很爱、很亲的人,才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕?

吴彦祖:我们三人同归于尽

(9月10日)在接受专访时,吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”,吴彦祖透露,事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇高潮后,婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑,结果吴彦祖刺杀了黄晓明,黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后,混战中三人同时被刺死。

王中磊:其实是一个宫女

如果按照再早前的剧本解释,这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿,是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”,也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露,原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”,作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂,冯小刚觉得拍不了,就把这层关系砍掉了。

之所以这样处理结局,就是冯导故意给观众留下的话题,不去交待是谁杀的,让观众自己去讨论,一千个人眼中有一千个哈姆雷特.当观众们走出影院开始讨论谁杀的?当发帖问这个问题;现在回答这个问题的时候,冯小刚就成功了.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-05-16
据编剧说可以是任何人。
“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的欲望到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华其实片中并没有明确指出。

不过,,,现在大多数人都相信是凌儿杀的 因为导演在夜宴群臣的时候独独给了她一个镜头 并且她这个人物以及这个镜头都是可有可无的.所以推断出 是她杀了宛后.
  个人认为实际上宛后真正是被谁杀的并不重要 因为最后那个情节只是为整个电影主题作的服务罢了 目的就是更好的阐释这个电影的精华是凌儿杀的也好 是无鸾杀的也好 亦或是一个从没在镜头种出现的人杀的.这些都是为了衬托一个主题--欲望.宛后因为欲望走到了这里并杀了对她产生任何威胁的人.凶手也一样 甚至在这里出现的所有人都一样 任何人都爱自己 任何人都为了一己之私而活着 所以 任何人都想当王因为当王可以得到一切.所以无论最后是谁杀了宛后都无所谓了 反正大主题是不变的.
  本回答被提问者采纳
相似回答