法国电影《情人》好看吗？评价怎么样？

Question

如题所述

Answer 1

《情人》目前的豆瓣评价是8.1分，这个分数在言情类文艺片中是非常高的了，而且著名导演让·雅克·阿诺以及梁家辉、珍·玛奇两位实力巨星出演，已经是品质保证。

但从目前豆瓣一共只有10万多人打分也可以看出，这不是一部受众高的片子。所以想看的朋友要先弄清楚，自已想看的是什么风格的故事，如果对文艺片不感兴趣的或者冲着情欲去看的怕是会失望。

但是如果是能耐心品味台词故事深义的朋友，绝对会喜欢上这部片子。影片中的故事是源于法国作家玛格丽特·杜拉斯真实经历，她幼时曾经与家人一直生活在法属越南，在那里遇到了一个中国富二代，两人之间有一场因欲生情的故事。这段真实经历被改编成小说再搬上荧屏，观众可以感受到那个时代下不同文化碰撞的爱情悲歌。

影片中有两个非常出彩的地方，一个是画面美，这个画面不仅指风景还有人物。年轻的女孩与气质出众的男人，两个的站在一起就是一幅美丽的画。再一个就是感情，嘴上说着不爱心中却已经受到无所自拔的情愫，最终又向各自的文化妥协的爱情，让人心疼的同时又能反思现实生活中的爱情观。是一部好的言情故事，也是部值得思考的故事。

Answer 2

《情人》这部片子是根据法国的女作家玛格丽特·杜拉斯自传小说《情人》改编而成的同名电影。其实片子本来是一部很文艺和诗意的作品，但是在宣传的时候过多突出情色方面，这让这部电影还没看就有些掉价，但是一部值得观看的电影。

这部电影虽未在中国公映过，但是他和大部分法国电影一样，有自己独特的风格，无论是画面还是对白、旁白，直接进入观众的内心深处。看的时候会不自觉的随着情节发展，沉浸下去，没有杂念。电影也许没有小说来的详尽，但是依然具有细节性，不论是拍摄手法，人物的外貌，感情，表情都会让人产生共鸣，任何一部电影都不只是表述单方面的东西。《情人》这部片子除了讲述男女之间的感情，还有家庭，社会，人性，种族问题。在电影中，这些东西一览无余。

在相遇，沟通，纵情之后，两位主人公之间的邂逅与现实碰撞后产生裂纹。（好像有句话是:爱的本质是洞穿）。到此，主人公们发现原来并不可以为所欲为，我们还是被社会规则，被家庭所禁锢。在这些客观因素下，造成了随后的情节发展，一个是崇尚物质否定自己的真是感情，一个崇尚自我，去不得不向世俗低头。

后来他们的人生依旧照样发展，如同数亿的普通人一样，在她已经白发苍苍时，她接到一个电话，陌生苍老的声音说，他从来没有忘记过爱她。他并不是一部琼瑶一样的爱情故事，结局圆满。他是具有社会性的，有人性和时代性的。虽然结局伤感但却衬托出两人的深情。

Answer 3

好看！给一部电影下结论很容易，但是拍摄一部电影并不容易，而能将一部电影演的深入人心更是难上加难。《情人》这是一部无论从故事、摄影或者导演风格、演员演技都无法挑出毛病的佳作。我们看惯了很多烂片把不是爱情的感情硬拍成爱情，但是真正的好电影却总是让观众游离在爱情的边缘，让观众体会到底是不是爱情，而不仅仅是给你一个单纯的结论。

《情人》的故事让人感动，一个出生在落魄家庭的15岁的法国小女孩，一直在憧憬着富裕的生活，所以在得知出卖自己也能换取财富的时候，她便动了心。梁家辉饰演的是另一种生活的失败者——家庭富裕但是自身能力欠佳，性格懦弱不敢违背家族意愿，只能做着家庭的应声虫。

当两个彼此孤独，心境却十分相似的人看到了彼此，我相信他们能够从彼此的眼神中读懂对方。他们就这样相遇，33岁的男人和15岁的少女。少女坚信自己是为了钱才跟了梁家辉，但是她并不知道在她第一次遇见梁家辉的时候，已经爱上了他，

本回答被网友采纳

Answer 4

《情人》这部电影自92年拍摄以来，在电影圈这片大海中好似一簇起伏汇聚的浪花，潮起潮落，斗转星移，不经意间，它依旧能簇拥成一簇浪花，随着浪潮拍打着扑向我们的面前当那么多经典的电影为深沉海底。 时间告诉我们，《情人》是一部佳作，好看二字已经不足以形容它了。

作为知名的法国作家杜拉斯的自传体电影，情人讲述了她少女时期在印度支那（即越南）时和她的中国北方情人发生的一段暧昧动人的故事。杜拉斯这个名字伴随着她代表作情人，流传在许多心怀绮梦，怀春慕情的少女口中心间。似乎提起这两个名字我们就能够想到，缠绵悱恻的爱情，暧昧隐讳的欲望，内心深处原始的悸动，灵与肉的相交相融。而这部影片确实做到了，他将我们对杜拉斯和她的情人的期待最大化的还原，将那些暧昧，情与欲赤裸裸地展现在我们面前。

这部影片最大的魅力就在于它将杜拉斯少女时期的情与欲，毫无保留，甚至通过艺术性的夸张手法，最大化地呈现在了我们的面前。或许是西方导演执导的缘故，它不同于其他那些纯爱电影，只讲述男女间纯洁的爱情。它更多的是通过画面，台词，剧情等各方面，透露出男女之间的情与欲。昏黄朦胧的色调，漫长笼拉的镜头，情而不色的画面等各方面，都为这部影片刻画情欲助力。轻薄衣衫下少女尚未发育成熟的乳房，半倚栏杆轻佻的姿态，东方男人颤抖的手下蠢蠢欲动的心，一起搭车时挑逗的双手，告别时映在车窗的红唇，那一次见面后闹市里的水乳交融，可以说他们的相遇起于欲望。一个是想要摆脱贫穷生活迫切羞耻欲，一个是想要采汲美丽西方少女的膨胀征服欲。

可若是光描写欲望。这部电影就落于俗套，毫无艺术价值可言了。妙就妙在这些人性中最根本的欲望，最终都在电影里汇聚成纯洁的爱情。正如开头中杜拉斯的自语，他仍然爱他，他对她的爱从没有停止过，他的爱至死不渝。和结尾她的感叹，她突然发现她深爱着他一份她从不承认的爱。这份爱，终被她重新发现。

该片还好看在对于人物形象的经典塑造，上映之后二十年甚至至今梁家辉饰演的东方男人形象都一直是西方人认识东方男人的初映象。梁家辉饰演的东尼，有着东方男人特有的魅力，细腻优雅，又带着一份贵族式的颓废和西方人主观印象里东方男人该有的懦弱，却又真挚深情。而珍·玛奇饰演的杜拉斯，也绝非普通纯洁的少女。她是勾人，甚至淫荡的，可又纯洁而直率，她并非不爱，只是这份爱已无法言说。非常符合杜拉斯“如果我不是作家，可能是个妓女”的个性独白。

影片的评价也很高，可能是出于对杜拉斯的痴迷，该片一直以来广受中国观众欢迎，正如它的原作情人一样。豆瓣评分也有8.1，算是一部不错的佳片。十多万人的评价，数以千计的影评，足以反映它的火热。

但该片也有一些质疑，电影中梁家辉和珍·玛奇的全裸镜头也让该片饱受争议，另外，也有不少人诟病情节的拖沓，主角人物形象的单薄。此外，杜拉斯对于该片你持否定态度，得不到原作者的肯定不免有些让人遗憾。但毫无疑问，《情人》绝对是一部值得你细细品味，会在你的人生中留下深刻烙印的一部佳作。

Answer 5

法国电影《情人》是一部注定没有结果的悲剧。这部影片我觉得还可以吧，不能称得上很好看也不至于差强人意。
《情人》在各大影视平台评分基本偏中上等。豆瓣评分8.1。单从评价还是能看出观众对这部影片的热度还是不错的。有关这部影片的口碑也挺不错的，题材我个人不大喜欢，所以不太感冒。

这是一部文艺情色片，故事发生背景正直越南处于法国殖民地。15岁的少女简和富家子弟东尼之间发生情感上的微妙变化，俩人从原本毫不相关的的两条平行线到短暂的相交再分开，两条线就这么越分越远，再都不会相交了……

这部影片中大尺度的镜头倒是不少，但是之所以出现这些镜头，还是因为俩原本不是一个世界的人因相爱而发生的一系列情感变化。由陌生到熟悉到相恋到最终的离别，这部影片是悲剧，不喜欢看悲剧结尾的朋友就此可以打住了。

贫富的差异，地域的不同在这部影片中被体现的淋漓尽致，再怎么爱都会被现实所打败，俩人根本不是一个世界所以也当然不会有结果。但是俩人在一起的时光可以说是很美好的，一起做这做那看似很幸福。

对成年大叔的东尼来说，他遇到这个美少女也是一种幸福和享受，他的内心渴望少女的确这如他所愿。从一开始就是没有结果的结尾，只是短暂的互相取乐，短暂的相爱，是有保质期的凄凉动人的爱情故事！