古代人平均寿命都比现代人低,那么古代人的平均寿命是多少呢?

如题所述

我们都知道古代人的平均寿命与现代人的平均寿命是不能比的,因为古代人的平均寿命是非常的低,据我了解应该是在30岁是平均寿命,而作为我们现代人的平均寿命的话,应该达到70以上!在当时来说,如果能活到50岁已经算是高寿了,那么这个具体原因是什么呢?让我们来具体了解一下。

我们古代的时候呢,没有过多的工业污染可以说生活的环境是非常的好的了,他们吃的都是一些绿色的食品,那么按道理来说他们活的时间应该是比现代人要长的,但是根据统计表明古代人的平均寿命只有30岁,20多30多岁而去世的人则是一大批,能够活到50岁的人就是非常的厉害。

如果当时的人能够活到70岁的话,那么就会被他们当做神人一样对待了,所以根据我们的了解的话,古代人的寿命非常的低,那么是主要因为呢在古代的时候医疗条件非常的差,有些孩子在没有出生或在出生不久就患上了一些疾病,当时的人们是无能为力了,也没有现代一样高科技医疗技术,所以他们只能面对死亡。

所以呢就会给家庭带来很痛苦,特别是对于母亲经常去思念他们的孩子,然后也会特别的痛苦,而且在古代的时候女孩子一般都是在很小的时候就嫁人为妻生孩子了,一生就是好几个对身体的损害也很大,而且没有过多的营养补品,所以说他们的年平均寿命是非常的低了。

还有一个呢,就是当时物质非常的匮乏,可以说是有些人只能去到温饱,有些还没有吃的,更别说一些比较营养的鱼呀肉啊之类的,那些比较有营养的只会出现在富贵人家,他们常年下来就吃一些素菜,这样当然对身体机能的补充以及身体所需要的营养是补充不过来的。所以说在那么差的生活条件下,人们的寿命当然是比较低的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

其实在古代很长一段时期,人们的平均寿命都超不过30岁,最大的原因一个是战争还有一个是疾病。打仗没办法,几乎都是青年上战场,疾病更不用说古代的医疗也是非常落后,现代人之所以能提高寿命很大程度上就是因为医术的发展,很多病都可以被治疗了。像是在三国时期,人们的平均寿命只有25岁左右,但是官位比较高的人寿命就明显长些,这些也都是非常直观的因素。

有人说人类与动物最大的区别就是:人类可以进行有组织、有计划地自相残杀。凡是有利益冲突的地方就会有战乱。从最早的涿鹿之战到秦并六国、魏晋南北朝、安史之乱……改朝换代都是建立在连年征战的基础上,年轻的士兵马革裹尸,平均寿命怎么会高?长平之战甚至导致赵国基本上没有年轻人! 

古代生产工具、生产方式比较单一而简陋,生产能力低下。改良及进口的农作物产品数量稀少,产量本来就低。如果不幸遇上自然灾害,可能导致一年没有粮食供给。翻阅史书,“人相食”、“易子而食”等现象不绝如缕。 青霉素也许拯救了上十亿人,在医疗卫生条件极其艰苦的古代,因伤致死率非常高,有学者统计,约90%的美洲原住民死于欧洲人带来的天花病毒。《水浒传》中,强壮的武松偶感风寒,只能抱着炉子烤火。没有扩阴器,没有止血、输血设备不知造成多少母子俱亡的悲剧。 根本原因还是生产力低下造成的贫困,没有良好的生活条件,古代平民可能喝不到卫生的水(隋朝就曾经因为长安城污染严重而定都大兴)、吃着变质的食物。虽然没有雾霾没有二手烟,但有过农村生活经验的朋友应该知道炊烟及油烟的可怕。

第2个回答  2019-08-03
古代人能活到50岁都是已经很长命的了,不是有句话说50知天命吗,古代的人的平均寿命估计在45左右吧。
第3个回答  2019-08-03
我觉得古代人的平均寿命只有四五十岁,如果有的人可以活到六十多的话就应该算是高龄了吧。
第4个回答  2019-08-03
据以前的史书记载过的,应该是50岁左右,而且是较长的寿命了。平均30岁左右吧,也可能再高一点点吧。
相似回答