美国人为何选择特朗普?

美国总统选举初步结果揭晓,共和党总统候选人唐纳德·特朗普战胜民主党候选人、前国务卿希拉里·克林顿赢得总统选举,将成为美国第四十五任总统。选前一直不被看好的特朗普却最终实现逆转,赢得总统宝座,令人咋舌。为什么美国人会选择这样一位总统呢?

  美国人之所以选择特朗普是因为特朗普抓住了广大的中低层民众的心里期望。

  据美国媒体调查,特朗普的支持者中主要是白人、男人、穷人,未接受过大学等高等教育的人居多,从职业来看,大多是白人蓝领阶层。这部分人并不认为白宫在代表自己的利益,他们还在为自己的生计发愁,自然不会关心美国的世界警察义务,只希望打理好自己的一亩三分地,让自己的日子越过越好。因此,有一个安全和稳定的生活环境就是他们的最低追求。而特朗普的主张恰恰就打中了他们的心窝。

  美国人民曾经在“911”事件中深受恐怖分子的残害,长期处在不安全感的日常生活中,就连参加巴西里约热内卢的奥运会,美国代表团在奥运村都不敢挂上美国的国旗。而特朗普曾经主张要让恐怖分子株连九族,这些白人蓝领阶层当然希望过上不再担惊受怕的安全且安定的生活,因而支持特朗普就在情理之中了。

  特朗普身上有“成功的商人”光环。商人最大的本性就是追求利润最大化,而美国作为全球第一大经济体却有巨大的贸易逆差,要改变这种情况,提高商品进口关税是最见效快的措施,这也是特朗普贸易保护主义的核心内容。但提高进口商品关税又与WTO的原则相悖,因此,特朗普曾经提出要退出世界贸易组织。这些措施一旦实施,将大大增加美国内的就业岗位,还有利于降低物价水平。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-11-09

川普支持“和谐共处”,而希拉里有“暴力倾向”。

在美国是移民国家,当然即便是移民了,也没谁想看到自己的故土和自己的新移民国家开战。所以,支持川普是必然的,毕竟川普是商人出身,他知道利弊得失,也知道打仗只有损失没有利益,更是清楚的知道“没有永远的敌人,只有永恒的利益”这一点。而做为发展中国家的我们和我们周边的国家,曾经被国际警察米国视作是“不安定因素”或者被标注为“危险”,但随着川普的出现,貌似这样的情况被解析成为了努力的小伙伴儿,最有意思的是他与俄罗斯的普京成为了“神交”的好基友。当然我们希望这是一个好的开始......

对于一切像安排好的大选来说川普更像是个“烫手山芋”,所以从头到尾整个大选不断互揭老底,还貌似有打压不断的情况出现,甚至在大选前还曝出奥巴马要解雇FBI局长詹姆斯·科米的桥段,简直比纸牌屋还要好看。当然,解雇FBI局长从媒体上猜测是因为在大选的节骨眼上,他放话要重启邮件门的调查。而在我看来,这是一种战术,类似于我国曹刿论战时称的“一鼓作气,再而衰,三而竭”,在对方气势最强的时候用丑闻打压,然后使其士气减退。当对方士气再高昂的时候,放出丑闻重启的言论,在勾起民众的记忆同时制造舆论打压士气,直接造成对方自乱阵脚。最后,今天早上关键时刻爆出要开除的消息。不得不说,真是棋高一筹~

当然,像米国说的无论谁当选都不会影响中美关系,而川普的当选如果真能让米国人民真正的可心儿就行了,我们就等着看他上台以后会不会和我们一起“一带一路”了哈~~

第2个回答  2016-11-09

  美国人之所以选择特朗普是因为特朗普抓住了广大的中低层民众的心里期望。

  据美国媒体调查,特朗普的支持者中主要是白人、男人、穷人,未接受过大学等高等教育的人居多,从职业来看,大多是白人蓝领阶层。这部分人并不认为白宫在代表自己的利益,他们还在为自己的生计发愁,自然不会关心美国的世界警察义务,只希望打理好自己的一亩三分地,让自己的日子越过越好。因此,有一个安全和稳定的生活环境就是他们的最低追求。而特朗普的主张恰恰就打中了他们的心窝。

  美国人民曾经在“911”事件中深受恐怖分子的残害,长期处在不安全感的日常生活中,就连参加巴西里约热内卢的奥运会,美国代表团在奥运村都不敢挂上美国的国旗。而特朗普曾经主张要让恐怖分子株连九族,这些白人蓝领阶层当然希望过上不再担惊受怕的安全且安定的生活,因而支持特朗普就在情理之中了。

  特朗普身上有“成功的商人”光环。商人最大的本性就是追求利润最大化,而美国作为全球第一大经济体却有巨大的贸易逆差,要改变这种情况,提高商品进口关税是最见效快的措施,这也是特朗普贸易保护主义的核心内容。但提高进口商品关税又与WTO的原则相悖,因此,特朗普曾经提出要退出世界贸易组织。这些措施一旦实施,将大大增加美国内的就业岗位,还有利于降低物价水平。

第3个回答  2016-11-09
这次美国大选,很早就做出了判断,川普会赢得选举。最终花落川普,也是一种直觉上的直观感受,也当真不愧自己试图正经和“中华小神诌”的昵称。

首先,党派。

我们要看这两个候选人到底代表的是哪个方面的利益。

很简单,共和党和民主党的表面上的党派之争,事实上还是背后的权利以及金钱的博弈。政党的观点其实只能代表自己所归属的阶层的观点。如果这个阶层的差异本质上不大,或者说,阶层的选票本身可以像台湾以及一些大陆村民选举那样被购买那这个党派的差异本质上没有任何区别。

其次,资本。

大家都知道,选举时需要MONEY作为后盾的,没有资本家的帮助,人类文明也不至于发展到现在的程度。大家都知道希拉里各种求拜会与资本家,穿梭于华尔街各群众之间,为的就是获得更多地政治募捐。从而获得更大的声势。当然我们自己查找到的高盛的资料以及各种表忠心都是简单的不能再简单的金钱换行政权力,行政换资源垄断进而换取金钱的过程。那川普呢,也是这样,只不过川普本身就是资本家,他具有更好的商业头脑并有充足的融资能力。

第三,出身。

王侯将相宁有种乎这句话喊出来其实是个反问句。是在社会现实下的逆向批判,你可以获得自信也可以打击的犹如蝼蚁。这就是希拉里的深切的政治背景。当然,克林顿家族的政治影响力也不至于太差。这也是一个传统意义上的国务卿做过若干事情,对国家的行政和国家权力方面的了解更加深刻。

正如世界上几乎所有的国家都是精英政体一样。哪怕原始人的氏族部落也是酋长制的精英政治,那我们就要考虑精英政治的垄断性和特殊性了。精英政治的本质是精英借助他的职业能力和“天赋”,获得更多地资源选择和调配的能力,进而获得氏族或者国家的更优化的发展。这和传统意义上的相信老人是异曲同工之妙。但这里来考虑,希拉里毫无疑问是政治精英的代表,而川普代表着商业精英。这两个群体的选择毫无疑问会有这不同的属性。到最后其实是这两个圈层的博弈。

我为什么会认为川普赢?

很简单,我认为这个选举中,资本的力量是最重的决定因素。

在这个考量下,我们把参考系数进行修正,就能得出:希拉里虽然跟资本家关系不错,但她终究是政客。而川普本身就是资本家。相对而言,能够获得更多的政治捐款。而政治家的丑恶本身在世界各国都是通病,所以民众转而选择川普,一个长相夸张,看起来很亲切的金融资本家。所以最终我的权衡才是川普会赢。

真的是这样吗?

才怪嘞。

最近一直蛮喜欢吃鱼香肉丝的,然而,众所周知,鱼香肉丝是川菜。

是四川拯救了世界,让川普当上了总统。
第4个回答  2016-11-09

川普支持“和谐共处”,而希拉里有“暴力倾向”。

在美国是移民国家,当然即便是移民了,也没谁想看到自己的故土和自己的新移民国家开战。所以,支持川普是必然的,毕竟川普是商人出身,他知道利弊得失,也知道打仗只有损失没有利益,更是清楚的知道“没有永远的敌人,只有永恒的利益”这一点。而做为发展中国家的我们和我们周边的国家,曾经被国际警察米国视作是“不安定因素”或者被标注为“危险”,但随着川普的出现,貌似这样的情况被解析成为了努力的小伙伴儿,最有意思的是他与俄罗斯的普京成为了“神交”的好基友。当然我们希望这是一个好的开始......

对于一切像安排好的大选来说川普更像是个“烫手山芋”,所以从头到尾整个大选不断互揭老底,还貌似有打压不断的情况出现,甚至在大选前还曝出奥巴马要解雇FBI局长詹姆斯·科米的桥段,简直比纸牌屋还要好看。当然,解雇FBI局长从媒体上猜测是因为在大选的节骨眼上,他放话要重启邮件门的调查。而在我看来,这是一种战术,类似于我国曹刿论战时称的“一鼓作气,再而衰,三而竭”,在对方气势最强的时候用丑闻打压,然后使其士气减退。当对方士气再高昂的时候,放出丑闻重启的言论,在勾起民众的记忆同时制造舆论打压士气,直接造成对方自乱阵脚。最后,今天早上关键时刻爆出要开除的消息。不得不说,真是棋高一筹~

当然,像米国说的无论谁当选都不会影响中美关系,而川普的当选如果真能让米国人民真正的可心儿就行了,我们就等着看他上台以后会不会和我们一起“一带一路”了哈~~

相似回答