美国对德宣战中国加入协约国作战的影响

美国对德宣战中国加入协约国作战的影响

协约国阵营发生了重大变化,实质上都起到了加速战争结束的作用,

1917年4月,美国加入协约国集团,对德宣战;1918年3月,苏俄同德国签订《布列斯特和约》,退出帝国主义战争。对上述两件大事的正确分析是

①协约国阵营发生了重大变化

②协约国集团的力量并未因俄国退出而削弱

③实质上都起到了加速战争结束的作用

④美国和苏俄都维护了自己的利益。

实际上这都是地缘政治和国际利益集团的互相博弈,国际上的金融大鳄老罗家肯定是功不可没,他扶持起来的疯狂德国,又怕控制不住,让强大的美国参战,对抗德国。同时削弱美德,和其他强国,消耗他们的资源,先通货膨胀在通货紧缩,将世界大多数的财富集中到国际银行家手中,这就是银行家所说的“剪羊毛”行动,他们通常一箭几雕,苏俄就是看破这个才退出战争,同年爆发十月革命,列宁领导的布尔什维克武装力量向资产阶级临时政府所在地圣彼得堡冬宫发起总攻,推翻了临时政府,建立了苏维埃政权。世界上第一个社会主义国家宣告诞生。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-09-29
中国加入协约国,对一战没有任何影响。
中国并未派出作战部队,只是几个修工事的,中国不派出去,协约国去印度、非洲殖民地随便拉一帮子人也干了。
中国派出去了,最后凡尔赛和会上个战胜国依然没有把中国当战胜国分配战利品,而是把中国当战利品进行分配。如果中国不派人,也不过就是这个待遇。
但是对国内影响到是很大。如果中国没有参战,凡尔赛和会关于中国的条款可能不会激起大多数国民的义愤,毕竟从1840年以来80年间这种事太多了,大部分国人的思想都麻木了。但是由于中国参战,使得一个打了几十年败仗的国度,突然成了世界大战的战胜国,国人突然从绝望的深渊上升到希望之巅,很多人都期待着中国能在凡尔赛和会上获得一些利益,使得中国获得复兴的第一桶金,甚至一些人又重新拾起了天朝上国的梦。因此当凡尔赛和会关于中国的条款依然是列强瓜分中国时,国民瞬间从希望之巅打回绝望的深渊。过山车般的心理冲击激发出了国民最原始的血性。因此五四运动才有了最基本的群众基础。
第2个回答  2016-08-04
在进行分析之前,有必要对这件事的轮廓进行一番梳理。
1917年2月1日,德国在中立国海域开始实行无限制潜艇战策略,这引来了当时仍然中立的美国的极大反对。2月3日,美国政府宣布对德绝交,并于次日照会
包括中国在内的中立各国,呼吁与美国采取一致行动。经过一番利害分析,以段祺瑞为首的北京政府认为,同盟国取胜的希望已经不大,参加协约国对德作战可以为
中国带来很大的利益。这样一来,在国务会议上,段内阁决定最终一定要达到对德宣战的目的,但是具体的过程可以分抗议、绝交、宣战三步。这
样一来,2月9日,外交总长伍廷芳之子伍朝枢向德国公使辛慈提出对潜艇政策的抗议,国人将这次抗议看作是中国的“外交新纪元”。然而,当对德外交问题进行
到绝交阶段时,段祺瑞开始遇到一些大的阻力。协约国非常希望中国能够在外交上声援它们,但是在国内,各派意见非常不统一。很多军阀主张中立,国会中旧国民党系的议员在孙中山的号召下反对对德绝交宣战。特别是,总统黎元洪在这一问题上害怕皖系段祺瑞借机扩大自己的势力,所以在绝交问题上处处设阻。这就导致了府院之争的爆发。3月4日,因为黎元洪不同意在对德绝交案上签字,段祺瑞负气出走天津,直到黎元洪在压力之下软化态度才回京供职。3月10日,在段祺瑞等人的疏通下,对德绝交案在国会顺利通过。这就使对德外交问题进行到了宣战阶段。4月6日,美国对德宣战,段祺瑞因此加速了推动中国参战的进程。三天后,为了对抗黎元洪在宣战问题上的反对态度,段祺瑞召集各省督军进京商讨外交问题。经过段祺瑞的疏通,各省督军纷纷同意对德宣战,但是,黎元洪认为各省督军干涉外交问题是违反宪法的,并因此将他们进行了一番斥责。这就造成了督军团对总统的仇恨。但是段祺瑞并没有立即采取极端行动,而是“按轨道办事”,积极疏通国会议员。在整个过程中,孙中山等人继续强烈反对政府对德宣战,而梁启超等进步党人却极力支持政府。为了防止国会否决参战案,段祺瑞集团的成员想出了“制造民意”的方法,逼迫国会在表决日当天通过此案。5月10日,由政府召集的乞丐、无业游民等各色人士聚集在国会门前,伪装成各界公民请愿团,向议员发送传单,并对拒不接受请愿的议员进行殴打。这就是“公民团事件”,它迅速败露,使得段内阁的信任度降到了最低点。内阁成员纷纷辞职,只剩下段祺瑞一人担任“光杆司令”。于是,5月19日,国会决定缓议对德宣战案,先解决现内阁去留和改组的问题。内阁的失信让黎元洪非常得意,他于5月23日免去了段祺瑞的总理职务,并任命外交总长伍廷芳代理内阁总理。段祺瑞认为这项免职令是非法的;同时,支持段祺瑞的督军们离开北京,到徐州张勋处商讨解散国会的计划,但是他们的目的决不止于通过宣战案,而是要复辟帝制。于是自29日起,各省纷纷宣布独立,张勋等人用武力逼迫黎元洪解散国会。无奈之下,黎元洪只能照做;然而这带来的却是7月1日的张勋复辟。12天之后,段祺瑞以“再造共和”的名义在天津马厂誓师,击退了张勋的“辫子军”,重新担任了国务总理。这时的段祺瑞已经没有国会和总统的阻拦了,因此在8月14日,中国正式宣布对德宣战,加入了协约国。对德外交问题算是告一段落了。
中国派遣劳工为英法保障,后勤不仅为协约国提供了道义上的支持,更重要的是,有源源不断的中国人力资源支援,协约国可免于人力破产之忧。显然,充足的人力资源是打赢现代战争的重要因素。第一次世界大战是全方位的现代战争,战争取胜与否,不仅取决于战场上的一决雌雄,更重要的是取决于经济后盾及人力资源。诚如伦敦《泰晤士报》所评,"现代战争是一种现代工业",华工是这种新战争的"一支新部队,他们的武器是铁镐、撬棒、铲锹及推车"。
主要影响就是给其他国家提供后勤保障,说白了当时的中国就是任人宰割,不加入协约国死得更快,这也显示了当时的民国政府腐败无能,面对工业战争毫无还手之力。
第3个回答  2016-05-20
就目前形势来看。永远只有 有核国打无核国。无核国打无核国。大国与大国(或者是有核国和有核国)之间一定不会有大的战争。小摩擦可能难免会有。因为德国是有核国家。如果两国之间开战,影响的不止是美国和德国。而会影响全球经济。就算不使用核武器。两个国家的较量都是世界性的。带来的经济后果可能比08全球金融危机还要厉害。首先遭殃的就是德美,中美,中德这样的合资企业。接着就是全球金融。如果战争发展到双方使用核武。量少的影响整个生态环境。量大的整个世界都将毁灭。而且后果是不可控制的。更不用说中国参进来了。核绝对是不可轻视的。这也是这么多年以来为什么美国一直压制和制裁伊朗,伊拉克,朝鲜等国研发核武的原因。当年美国打伊拉克和伊朗用掉的军事经费达数万亿美元。以至于美国现在欠下一大笔债。而且带来的手尾直至目前还没完全理清。这只是打小国后果就这样了。更不用说打德国这样的大国。
第4个回答  2016-09-06
38年至41年日本侵略中国时,石油、橡胶、钢铁等原材料都是从美国进口的,但是41年开始美国对日开始禁运,日本的战争机器陷入泥潭,间接支援了中国的抗战,后来日本人没办法就要和美国人抢太平洋控制权,拼一把,偷袭了珍珠港,又开始侵略东南亚抢夺战略资源,从而减缓中国本土的抗战压力。
相似回答