微观经济学 比较优势

理论上说,从比较优势的角度看,每个人可以在每个产品上都势均力敌,此时不必进行市场化分工。
这句话该如何理解呢?

因为每个人的资源和时间有限,用来生产此,就不能生产彼。‘顾此’的成本就是‘失彼’;选择‘失彼’最小的‘顾此’,就是这个人的相对优势。由于这始终是自己跟自己比的结果,所以任何人都永远具有相对优势。”
英国生产羊毛有相对优势是因为:和英国自己比生产羊毛的成本是不生产葡萄酒。虽然葡萄牙的葡萄酒和羊毛都比英国有优势,但是葡萄牙生产羊毛的成本是葡萄酒太高了,还不如和英国交换呢。举个例子:成本就是放弃了的最好机会。即使盖茨写程序比我快,做饭也比我香,但只要我跟他住一屋,他就会让我做饭(尽管没他做得香)。并不是因为我做饭比他好,而是因为他做饭的成本是放弃了的软件程序——他做饭的成本比我的高得多。来自:求助得到的回答
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-08-04
就是说我1小时能做 1个面包 2个馒头 你能做2个面包 2个馒头
那你该做什么呢?因为时间有限只有1个小时 所以你该做面包 而我该做馒头
我做1个馒头 要牺牲0.5个面包 而你做一个馒头要牺牲1个面包
所以做馒头我有比较优势 做面包你有比较优势 做面包和包子你都有绝对优势追问

既然有比较优势,为什么不必进行市场化分工呢?

追答

这个只是一个名称

相似回答