什么叫恶意透支呢？
持卡人以非法占有为目的，超过规定期限或者规定限额透支，并且经发卡银行两次有效催收超过三个月未归还的，可以认定为恶意透支。
这里的以非法占有为目的，主要是指明知没有还款能力却大量透支，使用虚假的资信证明，申领信用卡并且透支的，信用卡透支之后，人逃匿或者钱转移的，恶意透支五万元以上，就有可能会被判五年以下有期徒刑，谨慎消费，积极还款。
信用卡逾期呢一般是承担民事责任，在民事法律关系上只属于违约，那么就要承担包括本金，利息，逾期利息，违约金，甚至是追索费用而发生的包括律师费在内的其他费用。很多人关心会不会涉刑，有可能会涉刑，但是只有一种情形，就是上面说的恶意透支。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-28
你好
信用卡的正常使用不仅会给我们的日常生活带来了便利，还可能为我们赚点零花钱，但偏偏有些人申请信用卡的目的不良，办卡就是为了满足自己的消费欲望，恶意无节制的透支，并且还欠款不还。
一女子在两年不到的时间里，办理了多家银行的信用卡，固定额度超过25万。此后用信用卡进行不良消费等用于整容和赌博，结果累计用光信用卡固定额度和临时额度合计近30万元，并因为逾期导致各种利息、滞纳金等费用约13万。在多家银行催收并发律师函的情况下，该女子仍然拒绝还款。最后银行报警，被直接戴上手铐。后来经过法院审讯判决，该女子坐牢5年，并罚款7万，同时还需要还银行本金30万加上利息等13万元。
随后，该女子提出上诉，理由是法院判决前已经还了20多万，罪行没有那么严重，不应该判坐5年牢。另外一个理由就是银行的办卡审批不过关，自己喜欢花钱又没有稳定工作还下发信用卡，所以银行也要承担一定的责任。
最后的结果当然是法院驳回该女子的申诉，维持原判。理由是，银行催收时该女子没有任何还款行为，而是在公安机关抓人时才还款，不是主动还款。而银行发信用卡是一种营销行为，属于正常是商业活动，没有什么过错。
一般来说，银行对信用卡透支行为的定义，除了正常的透支消费以外，还能分为违约透支与恶意透支两种。银行是怎么认定你的行为是恶意透支的呢？
违约透支：指持卡人在正常透支之后，因为客观原因或者不可预见的原因导致未能按照发卡行的限额或是期限还款的行为。属于一种民事侵权行为，发卡银行可以提起民事诉讼来追究持卡人的违约责任。
恶意透支：指持卡人以非法占据为目的，超过划定的限额或者期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。假若数额较大，将会构成恶意透支型信用卡诈骗罪。
由此可见，违约透支和恶意透支是两种性质截然不同的行为，两者的界限在于持卡人是否具有非法据有银行财产的目的。但是依据《刑法》划定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为，需要背负刑事责任。而违约透支不属于刑事犯罪行为。
不过，银行若想定义你具有“恶意透支”行为，也是需要满足两个前提条件的。
1.发卡银行两次以上催收。
2.银行催收后超过三个月没有归还。假如持卡人没有接收到两次有关通知或者文书，被催收后在三个月内如数归还的，不属于“恶意透支”。
3.信用卡连续逾期3次以上未归还。
在金额方面判定严重程度：恶意透支1-10万属于“数额较大”，10-100万属于“数额巨大”，100万以上属于“数额特别巨大”。
同时，在司法实际上必须具备满足以下任何一项条件，才能构成刑事犯罪。
1.明知没有还款能力而大量透支，无法归还的。
2.肆意挥霍透支的资金，无法归还的。
3.透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。
4.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的。
5.使用透支的资金进行违法犯罪的流动的。
6.其他非法占据资金，拒不归还的行为。
信用卡产生恶意透支的情况，相关机构应当追究刑事责任，但是如果在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节稍微的，可以免除处罚。
对于使用信用卡恶意透支其实是一件非常傻的事情，假如把信用卡当作一味的透支工具来使用，那么等待你的只有债务泥潭和催收风暴。理性看待信用卡、合理使用信用卡才是真正的玩卡之道。
望采纳祝你好运
信用卡的正常使用不仅会给我们的日常生活带来了便利，还可能为我们赚点零花钱，但偏偏有些人申请信用卡的目的不良，办卡就是为了满足自己的消费欲望，恶意无节制的透支，并且还欠款不还。
一女子在两年不到的时间里，办理了多家银行的信用卡，固定额度超过25万。此后用信用卡进行不良消费等用于整容和赌博，结果累计用光信用卡固定额度和临时额度合计近30万元，并因为逾期导致各种利息、滞纳金等费用约13万。在多家银行催收并发律师函的情况下，该女子仍然拒绝还款。最后银行报警，被直接戴上手铐。后来经过法院审讯判决，该女子坐牢5年，并罚款7万，同时还需要还银行本金30万加上利息等13万元。
随后，该女子提出上诉，理由是法院判决前已经还了20多万，罪行没有那么严重，不应该判坐5年牢。另外一个理由就是银行的办卡审批不过关，自己喜欢花钱又没有稳定工作还下发信用卡，所以银行也要承担一定的责任。
最后的结果当然是法院驳回该女子的申诉，维持原判。理由是，银行催收时该女子没有任何还款行为，而是在公安机关抓人时才还款，不是主动还款。而银行发信用卡是一种营销行为，属于正常是商业活动，没有什么过错。
一般来说，银行对信用卡透支行为的定义，除了正常的透支消费以外，还能分为违约透支与恶意透支两种。银行是怎么认定你的行为是恶意透支的呢？
违约透支：指持卡人在正常透支之后，因为客观原因或者不可预见的原因导致未能按照发卡行的限额或是期限还款的行为。属于一种民事侵权行为，发卡银行可以提起民事诉讼来追究持卡人的违约责任。
恶意透支：指持卡人以非法占据为目的，超过划定的限额或者期限透支，并经发卡银行催收后仍不归还的行为。假若数额较大，将会构成恶意透支型信用卡诈骗罪。
由此可见，违约透支和恶意透支是两种性质截然不同的行为，两者的界限在于持卡人是否具有非法据有银行财产的目的。但是依据《刑法》划定，“恶意透支”属于信用卡诈骗的犯罪行为，需要背负刑事责任。而违约透支不属于刑事犯罪行为。
不过，银行若想定义你具有“恶意透支”行为，也是需要满足两个前提条件的。
1.发卡银行两次以上催收。
2.银行催收后超过三个月没有归还。假如持卡人没有接收到两次有关通知或者文书，被催收后在三个月内如数归还的，不属于“恶意透支”。
3.信用卡连续逾期3次以上未归还。
在金额方面判定严重程度：恶意透支1-10万属于“数额较大”，10-100万属于“数额巨大”，100万以上属于“数额特别巨大”。
同时，在司法实际上必须具备满足以下任何一项条件，才能构成刑事犯罪。
1.明知没有还款能力而大量透支，无法归还的。
2.肆意挥霍透支的资金，无法归还的。
3.透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的。
4.抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的。
5.使用透支的资金进行违法犯罪的流动的。
6.其他非法占据资金，拒不归还的行为。
信用卡产生恶意透支的情况，相关机构应当追究刑事责任，但是如果在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节稍微的，可以免除处罚。
对于使用信用卡恶意透支其实是一件非常傻的事情，假如把信用卡当作一味的透支工具来使用，那么等待你的只有债务泥潭和催收风暴。理性看待信用卡、合理使用信用卡才是真正的玩卡之道。
望采纳祝你好运
第2个回答 2020-10-29
以诈骗为目的，透支取款不还就叫恶意透支。
第3个回答 2021-02-01
1超出了透支限额，是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准;2在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的; 3超限额或超期透支前没有取得发卡行授权的许可，包括逃避授权、伪造授权和骗取授权等情形
第4个回答 2020-10-28
相似回答