群众反映的是什么问题？是设置小卖部、超市的害处吗？学生有没有购物需求？显然是有的，在学校里面就近买一点食品饮料、学习用品、生活用品、体育用品，非常合乎逻辑，也合情合理。群众关心的是“小学小卖部招租金额过大现象”，结果几部门的做法，是规定不得在校内设置小卖部、超市等食品经营场所，堪称完美的锯箭法。
不得这个，不得那个，说了那么多，到最后突然来了一句——鼓励各地各类学校自愿参与。好吧，懂了。群众有舆情，几个部门也做出了反应，也发文了，最后各地不愿执行，那也没办法，你说是吧。全程对于如何解决“租金过大”这个问题，避而不提。
任何事情发生改变的时候都要考虑到随之而来的问题打着为学生好的旗号取缔小卖部、超市的同时也要考虑到其他附加问题，比如食堂的饭菜问题。学生去小卖部和超市除了有馋零食之外，还有很大的一个原因就是学校食堂饭菜太难吃，我上学的时候就是，经常去小卖部买包方便面吃，因为食堂的饭菜简直“食不下咽”。
四部门发文取消小卖部和超市，理由是：售卖高盐、高糖及高脂的食品和酒精饮料。对含糖饮料、调味面制品等零食进行广告宣传。保护学生饮食安全，出发点绝对是好的，这毫无疑问，但是落脚点呢？不能只盯着“小卖部卖的零食不健康”取消就完事了，要真正地明白学生的需求，切不可“因噎废食”，解决了一个问题并不代表就是解决了问题，希望后续措施跟得上。
这招叫用力过猛就和碧血银针一样，把握不好力度，戳伤了很多学生心灵的高速公路。如果只是规定不得售卖垃圾食品，那完全可以，可是这一刀切下来，连吃个小冰棍的权利都被剥夺了，这种青春，不是我们要的性感的青春。食堂菜有多难吃，读过书的人应该都有所体会，我国有两件事情是建国以来一直没有变的，一个是台湾问题没有改变，另一个就是食堂菜的味道没有改变。
吃了食堂菜，感觉自己的心灵受到了巨大的冲击，想逃去小卖部找个安全的避风港，但是小卖部已经没了，不吃的话就饿肚子吧。不过对于学校管理和上面管理是有帮助的，难吃的菜都吃得下去，那难读的书也可以读的下去，难住的宿舍也可以住的下去，难做的工作也可以干得下去，对于培养吃苦耐劳的打工人而言非常有必要。
学校卫生间免费配备厕纸和为女孩子配备卫生巾这些必备品？其实我也不是很赞成学校里面配置小卖铺这些东西，但是很多急需的东西学校如果能充分供应或者免费供应岂不是更好？青少年发育期间代谢旺盛很容易饿，如果学校能提供营养午餐估计也没有几个去买小吃。在学校期间谁不上厕所，文具没有损耗，这些东西如果能解决，学校里面的小卖铺还真的没什么用！但是谁来解决这些正常的问题？
