复旦和北大的哲学谁较可取？在不同范畴。

Question

包括思想的自由度，教授、博士的素质，课程的不同，请知情者解惑，提供意见。
另外，如果对武汉大学、南开大学、南京大学、湖南师范大学哲学系认识的朋友请也为我提供多一些相关的资料。万分感激！

而北大和复旦最大的分别又在哪？学习风气和其他资料我也感兴趣，谢谢。

Answer 1

思想自由度无疑是复旦；素质因为涉及过多偏见，无法客观对比；课程上复旦相对更多选修课，知识面宽但专业课数量、课时少。
单论北复两校的话，最大的区别是北大受国家重视较多，更大依赖于政府；复旦则不受控制，资助也少。追问

也就是说复旦给予更多的选修课学分吗？或者说北大学生的学习压力相对较大？

另外，学习环境、学习气氛等现实因素呢？

有人说上海本地人较容易入复旦，那是否表示可能学生质素未必及北大高？
纯属猜测，如有冒犯，敬请见谅！

追答

第一个问号是的。第二个问号虽然不能从我刚才所说的信息中推理，但仍然是对的。
环境和气氛主观性太明显，不便评价。
复旦的上海人比例低于北大的北京人比例，复旦的北京人比例低于北大的上海人比例，此时其一；其二根据上海某些学校（不止一所）对各地生源学生的就业、出国、平时成绩、科研等做的对比，发现上海人略低于江苏浙江，远高于非江浙沪其他地区

Answer 2

一名北京大学哲学系的硕士，毕业后出家做了佛门弟子，父母也随其住在寺院研习佛学。可以查一下追问

请回答与题目相关的问题可以吗？

嗯，他是因兴趣和社会因素吧。

Answer 3

没有。