第1个回答 2016-12-01
一个好的故事或者是电影,应该要做到仁者见仁智者见智,而《疯狂动物园》就有多条主线,非常有趣,狐狸和兔子的恋爱故事,暂且不表。因为在网上没有找到视频,先就不截图了。
仅仅是这个名字就很有隐喻性,幸好最近小哥在看国际共运的相关资料,看到了空想社会主义思想的章节,家庭手工业时代的思想家托马斯莫尔所写的《乌托邦》在英文就是《Utopia》,显然这个单词就是Zoo+utopia。影射着一个饱含着矛盾和冲突却又幸福生活的动物乌托邦。而这个中心城市,我直觉认为是纽约,而去这个城市生活就是典型的“美国梦”。
我们来分析一下它的社会结构和一定的批判性。非常显然,食肉类动物就是“肉食者”,是剥削阶级,是统治阶级,而草食类动物则是劳动者,是被剥削阶级,是被统治阶级,这一点非常明显。在这个一团和气的动物乌托邦里实际上充满了歧视和不公。多次提及的肉食动物仅仅占10%,但是从教育机构(学校)到暴力机构(警局)再到政治中枢(市政府)都充斥着食肉类和食草类的天资极度优秀者,而占90%食草类呢?他们总是被忽视的,即便是最优秀的食草类动物也是一样,就像牛局长对狮子市长的计划不知情,羊副市长因为羊的选票而上台却被当成了无关紧要的“高级秘书”,而其他的呢?更是如此,兔子普遍是农民,见识短浅,被羊利用,如果你想进入统治系统?不好意思,你不配,即便你是由第一名毕业,但是权力不属于你这样的贱民。
我们开始一点点分析,最开始是野蛮时代,影射的就是资本主义的原始积累时期,我们记得马克思曾经说过:“资本来到世间,从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”在资本主义原始积累的时代,这个世界并不比真实的动物世界和善多少,四处是露骨的剥削和直观的残酷,但是这个世界已经远去了。为什么它消失了?动画片当然不会告诉你是为了和一个草食动物素维埃竞争才这样的,一笔带过,总之现在梦幻的zootopia已经建成了。