人类上次登月44年了，为什么科技发展了，没有更多的登月信息？月球应该已经被了解的跟多才对啊！

Question

如题所述

Answer 1

虽然不能排除科学因素，可是当初推动阿波罗登月的是国际政治。随着阿波罗辉煌的过去，登月不再具有里程碑式的意义；更是由于苏联解体后，美国成为世界唯一的超级大国，导致登月的政治含义再一次的衰退。

既然是政治操作的结果，那在当初的投入是不计工本的，美国动员了四十万科研人员（这个数字在今天的中国已经不多见，何况强调个体自由的美国）投入数百亿美元（按照黄金价格做个折算吧，换到今天又要加一个零），举全国之力，费十年之功才完成这一壮举。

七十年代以后，美国人对于登月的热情就逐渐下降，国会多次以“越战损耗”以及“于民生无济”的原因否决为阿波罗17号之后登月行动的经费拨付。到了08年以后，随着美国体制问题以及一系列政策的失误，经济危机导致国力大跌，今天的美国倘若能砸出几百亿，就能解决乌克兰的财政赤字，最终纳入北约，直接挤压俄罗斯的腹地；倘若能砸数十亿，至少能够消除俄罗斯的断气威胁。可惜，今天的美国面对自己挑起的事端，只能双手一摊……没钱。那自然不要谈空间探测了。

人类对于月球了解的加深并不只限于登月，按照今天的标准，当初美苏欧发射的月球探测器的仪器是相当落后的（相比于嫦娥三号），新的飞行器携带更高精度的仪器，就是对于月球了解的不断加深。

空间探索是人类未来的必然出路，可是在短期内并不能得到回报，所以各国都不会把主要精力投入到阳春白雪的科学研究上来。

人类大同是永恒而且美好的想象，可惜矛盾与冲突也是与人类历史等长的主题。有一个经典的例子“倘若100个人只有99人份的食物，应该怎么办”？理想的回答是“每个人匀出一点，不让任何一个人挨饿，随后大家一起努力，解放生产力，过上富足的生活”。可在实际中必然是结成小团体，相互倾轧，为了每个人的面包争得难解难分。很不幸，这就是现在的地球，也是外交的基本法则——丛林法则。

尽管我很乐意把登月认为是全人类的共同进步，可惜，到当下为止，各国的空间计划能看出明显的民族主义倾向。举一个很简单的例子，会把具有深入科研价值的成果在国际学术会议上无私地分享么？显然不是。

按照目前世界各国的航天动态，下一个登上月球的人基本可以肯定是中国人，时间大约在2025年前后。