请问诗歌鉴赏中的借景抒情、触景生情、融情于景、情景交融、以景结情之间有什么区别?

如题所述

①借景抒情,触景生情是一种抒情方式;融情于景是一种写景方法;情景交融是一种艺术效果。
②触景生情:受眼前景物的触动引起联想,产生某种情感。
③借景抒情“情”在先,“景”在后;触景生情“景”在先,“情”在后。借景抒情情感不明显,主要通过客观景物来抒发情感(李白的“孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”)。融情于景情感很明显,客观景物明显带着是人的主观情感色彩。(比如杜甫的诗《春望》中,“国破山河在,城春草木深”用的是借景抒情;“感时花溅泪,恨别鸟惊心”用的是融情于景。)总结:借景抒情和融情于景,主要看景物有无明显主观情感。
④借景抒情,融情于景,触景生情的表达效果都是情景交融!→“情”与“景”的关系。
⑤反衬:乐景写哀情,哀景写乐情。(比如,“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新”是以乐写哀;而“一蓑烟雨任平生”是以哀写乐。)
正衬:乐景写乐情哀景写哀情。
(以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐。——王夫之)
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-02-04
其实是一个意思。
古人喜欢附会,认为将自己的情感寄托在山水的灵性上才能够写出好的诗歌。诗歌的一般格式也基本上就是前半部分写景,后半部分抒情。而现在的误人子弟的老师更加的喜欢附会,于是造出了这么一堆意思相近的东西来。
借景抒情在借字上,一般认为景物是作者故意所为之的,而感情是事先存在的。
触景生情重点是触,是主观上的看到景物,然后不自觉的心中有所块垒、有所跌宕、有所生情,这种感情完全是那一瞬间油然而其的。也就是说景物先于情感。
融情于景、情景交融就是比较复杂的感情与景物相互纠结,有种那种不分先后的感觉。融情于景一般故意而为之,而情景交融则真的是达到了一定的忘我境界的。
以景结情类似借景抒情,但是很明显,优于触景生情。我所说的优于,是指作者写作手法的老练程度。
写了这么多,这就是我的一点看法,如果满意记得给分啊。
第2个回答  2011-01-31
“情景交融”是一个大概念,而其它的都是“情景交融”的具体表现。
借景抒情、触景生情:这两个大致属于一类,以景物描写为由头,过渡到对于情感的表达,情感是明说的。
融情于景、以景结情:这两个大致属于一类,把情感藏在景物之中,都通过逼真的画面来表达,情感是不明说的,但往往更显得情深意浓。
第3个回答  2022-11-06
①借景抒情,触景生情是一种抒情方式;融情于景是一种写景方法;情景交融是一种艺术效果。
②触景生情:受眼前景物的触动引起联想,产生某种情感。
③借景抒情“情”在先,“景”在后;触景生情“景”在先,“情”在后。借景抒情情感不明显,主要通过客观景物来抒发情感(李白的“孤帆远影碧空尽,唯见长江天际流”)。融情于景情感很明显,客观景物明显带着是人的主观情感色彩。(比如杜甫的诗《春望》中,“国破山河在,城春草木深”用的是借景抒情;“感时花溅泪,恨别鸟惊心”用的是融情于景。)总结:借景抒情和融情于景,主要看景物有无明显主观情感。
④借景抒情,融情于景,触景生情的表达效果都是情景交融!→“情”与“景”的关系。
⑤反衬:乐景写哀情,哀景写乐情。(比如,“渭城朝雨浥轻尘,客舍青青柳色新”是以乐写哀;而“一蓑烟雨任平生”是以哀写乐。)
正衬:乐景写乐情哀景写哀情。
(以乐景写哀,以哀景写乐,一倍增其哀乐。——王夫之)
第4个回答  2011-01-23
都是 山水田园诗中表现手法借景抒情(乐景哀情哀景豪情)的几种,还有什么景中生情,因景生情,因情取景,都是一个意思,这只是一种手法,你在答题时只需打出 写了什么景,是了什么情即可! 祝你成功,不懂的再问我!本回答被提问者采纳
相似回答