第1个回答 2011-01-16
日本秀策么。。道策资格更老一些吧；不过按吴清源对现代围棋理论的贡献，应该称为大师，不能仅仅只看战绩的。。要说战绩，日本的六大超一流、赵治勋不也曾经战绩辉煌么？赵治勋极盛时期甚至可以让职业棋手2个子，实力可见一斑。
看古棋的话，日本十大名人（尤其是被称作名人之王的本因坊道策）、中国的范西屏、施襄夏、黄龙士等都很强，不过他们棋力究竟如何已经不可考了；当代围棋的话，韩国李世石、中国的孔杰、古力都是相当强的，当然还有一大批新生力量，如江维杰等，也很生猛；李昌镐是拿世界冠军最多的棋手，可ms已经较不过新生代们了，毕竟老了么。。不比当年别人只要赢他一盘都欢欣鼓舞。
这只是我个人很粗浅的看法（其实大部分也是我看别人的评论得出的结论）；但一定要评选出最强的三位，我觉得很难，一代比一代强啊；也许再过几年，李世石、古力的时代就会过去吧；纵强如李昌镐，其辉煌时代不也只持续了十年吗？
ps:纠正个错误：秀策不是本因坊也不是名人，英年早逝啊。至于ls说中国没有太出色的职业棋手，我想古力、孔杰难道不算么？中国还有一大批后继力量啊！而且目前国际棋战主要是中韩争霸，日本逐渐没落了。。
如果按“所处的时代没有与之匹配的对手”来定义最强棋手的话，也未必只有lz所说的这3个吧；我记得中国古代有个晚年仍与众多高手下车轮战的棋手，好像是黄龙士吧，以一人之力单挑整个棋界；日本也并非只有秀策啊，像把赤星因彻下得吐血而亡的本因坊丈和。。秀策更加出名大概是棋魂的缘故吧。。另，为什么都只说古代的不说说现在的呢。。。
第2个回答 2011-01-16
围棋是一个历史性的话题，没有永远的最强，各领风骚数年，而超越是永恒不变的话题。韩国的李昌镐胜率最高，被尊称“石佛”；而日本的秀策和吴清源不相伯仲，在此我说，吴清源已经不能算是中国人，人家是日本国籍，两人之中，我更倾向吴清源，因为在上个世纪吴清源的胜率是最高的，其对近代围棋的贡献也是最大的，是现代围棋的奠基人；个人认为，中国的围棋还很落后，目前还没有太出色的职业棋手，“聂旋风”、“马妖刀”、“常昊”等等，终究是昙花一现，本人还是推崇老聂，“聂旋风”曾席卷日本，所以说他的围棋具有划时代的意义。
第3个回答 2011-01-19
日本的本因坊秀策,御城棋19连胜至今没有人超越！确实是个传奇！而且秀策为人温和，棋品高尚！也是我最崇拜的棋手！
其实古往今来，评价谁最强！确实是众说纷纭！还要看个人的意愿！
希望可以帮到你！！
第4个回答 2011-01-17
人生只看胜负，就像一个人只有胜利没有失败一样的悲哀且可怜。胜利，没啥了不起的哟！希望你早日有所觉悟！