请问，古代印度和古代中国的综合国力

Question

有人说古代印度很富，GDP中国占30%--50%，印度也能占另外20%--30%，欧洲人来亚洲一是为找中国，二是为找印度。

有人说古代印度很弱，综合国力上（政治、经济、军事、科技文化）远远不及古代中国，就是印度的统一，也是沾了英国殖民统治的光。

请问各位网友，古代中国和印度的综合国力比较以及在当时世界上的地位
8世纪至18世纪的中印比较

Answer 1

中国古代的文明发源与印度相比虽稍晚一点，但并不逊色。在四大文明古国里中国文明也是唯一没有中断过的国家，虽然蒙古族和满族先后征服中国并建立朝代，但他们并没有征服中国文明，反而被中国文明所征服。而印度先后被雅利安人和蒙古人征服过以及后来英国殖民过，文明受过很大的打击。古代的中国与印度综合力虽然没有具体数据，但从历史以及文明上看中国要强于印度，因为一个成为过他国殖民地的国家要弱于一个独立自主的国家（虽然鸦片战争后中国受列强的侵略但并没完全殖民化）。

Answer 2

那个时候 是中国的唐宋元明清[中前期] 是中国封建社会的高峰
综合国力世界第一 无国能敌啊
印度不行！
中国是第一

Answer 3

关键你要什么时候的印度和中国比较。

《资治通鉴》有写的，647年阿罗顺那派兵袭击唐朝使节,只有王玄策,蒋师仁,辩机三人逃出,松赞干布闻讯后出兵1200,王玄策借尼泊尔7000骑兵西征天竺,活捉阿罗顺那;东天竺王进贡牛马万头以求和
。

Answer 4

中国和印度自古以来就有很多人，人口带动经济增长．