散打和截拳道哪个实用？我想练种武术，看了很多觉得散打和截拳道都不错，想知道哪种更好

Question

如题所述

Answer 1

截拳道是最强的武术，这点是毋庸置疑的：

截拳道出拳时，讲究的是 短、快、狠
而散打注重的是 长、快、重
两者在观念与内涵上截然不同。

在实战中，攻守抢中线，集中于中央突破为截拳道的拳理要诀之一
而在散打中则绝无此观念。

截拳道创始人李小龙在出拳进攻的同时，善于用脚控制住对方的脚，用以控制住对手的重心，并且限制对手动作的发挥和施展。

李小龙以中国传统武术中的一些腿法为基础，并吸收了空手道和一些其他国家技击术中腿法的优点，而创立了独一无二的截拳道腿法。
而散打的腿法，确仍以踹、蹬、扫为主。且在战术上缺少变化。

截拳道的腿法在施展时，短快脆狠。运用的是爆发力。
这种力量，也许未必能把对手踢倒，但确能把对手踢伤。
相反，散打腿法运用的则是大开大合的长劲。运用这种劲力，可能会把对方击倒，确没什么杀伤力。因为对方起来后，仍能继续进行缠斗。

此外，由于截拳道动作短小，动作速度也相当快捷。
很多时候，对方尚未反应过来，即在懵懂中挨上了截拳道的致命重腿而饮恨擂台。

其实，李小龙的本体速度，并不比常人快多少。
重要的是，其在动作设计上，要更为科学合理一些而已。

Answer 2

散打和截拳道都有他的好处，只是看武者的水平。当然，散打包括拳法、腿法、摔法和擒拿术，防身比较适合。截拳道是以快制胜，但威力不及散打，当然，截拳道也包含许多武术的风格。这要看你的性格来选择。
依我看，两种武术都可以，你练好了，可以同时打倒十个人。
在我心目中，也只有这两种武术比较实用。
也许你可以两种都学。。。。嘻嘻、

Answer 3

两个没什么那种好那种不好，散手也可以称为JKD。JKD的含义，以无法为有法，以无限无有限。就是无限制格斗。振藩老师说过，清空你的茶杯，随便可以学什么，只要能学到。 散手我的理解是三拳两腿+摔。只要练好也很厉害。关键是意识。经常上擂台的基本在下面打架杀伤力差，当然，那些全国冠军的牛人除外。你去学JKD的地方不知道老师教的是不否是真功夫，JKD警戒式跟散手差不多，发力也一样，都是爆发力，当然，如果老师教你咏春的寸劲那就厉害了，就怕你老师不教。我学JKD2年散手1年也经常上擂台，泰拳也有练过，不过只是锤炼胫骨的硬度练过横扫，别的没接触。最后还是学的传统的心意，终于学会了发力。 我觉得选择什么都无所谓，只要苦练都能出成绩。
不过散手跟JKD都对身体有伤害..

Answer 4

这么说吧 有很多看着很合理的武术，到实战时 才发现不实用，街头搏杀，不是着这么简单的，最主要是 要了解 武术搏杀，的关键规律，只有明白了这些，才能实战，当然了 你看的那些擂台比赛，还不能算是实战， 这个是竞技武术，是公平关系，实战是不公平的，
至于你说的问题吧， 你要是只是只是想防身， 就散打吧，练一练，打没练过的普通人，是没有问题的，要是想锻炼身体，或是打算长期练习 就建议你练习 咏春 至于怎么得出的结论，限于篇幅 就不细说了，能不能实战，不在于选什么武术，而是要了解规律，其实我更建议你学习拳击，这个更实用，当然了我不是练拳击的，因这些功夫，是小计不是大道，我是练内家拳的本回答被提问者采纳

Answer 5

我觉得精通截拳道更有用，但难度更大