三根火线电流不同的，如果按120度夹角的话矢量和也不是零啊。还有零线上的电流是3根火线的矢量和还是直接相加的和？
请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?我不太明白零线电流的大小和方向如何确定的。
追答如你右图所示，i0就代表零线电流了。但要注意，此处的零线电流i0是用向量表示的，与零线中的实际电流大小和方向不是一回事。实际零线中的电流方向与iA相同，大小则等于i0在iA方向上的投影。
追问那请问零线的电流的大小和方向是如何确定的呢？？？如上图所示i0应该是三相电流的矢量和，但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了，那又是什么电流和i0平衡呢？
追答很抱歉，上面对i0的大小和方向的的回答是不对的。iA、iB、iC的相量和为i0，表示的就是零线电流。如右图所示，i0的模就是零线电流的大小，i0与iA的夹角表示零线电流相位（滞后iA），零线电流方向是周期性变化的，关心零线电流方向是没有多大意义的。对于“但三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，也就是说应该有个电流与i0平衡掉的，如果照你说的零线电流是i0在iA上的投影的话显然平衡不了”，如果三相四线在不考虑漏电的情况下用钳形表测出来的总电流是零，那就是说i0等于0了，怎么还要一个电流来平衡呢？
请问如果按照我所假设的电流测出来会是零吗？
追答零线上的电流是三个相线上的矢量和，如果四根线一起测数值不为零，那可以是负载端有泄漏电流（即通过大地或其它途径也电源成回路）。
一般来说，三相四线制供电线路中，相线的电压互成120度相角，设 A 相电压为：
Ua=V * sin(w * t)
注：V 是峰值电压，w 是频率，50Hz交流电的值是100Pa，t 是时间，单位为秒；
则 B 相、C 相的电压为：
Ub=V * sin(w * t + 2/3 Pa) ； Uc=V * sin(w * t + 4/3 Pa)
这里 Ua 是A相对地的电压（矢量值），Ua - Ub 是相间电压。
设线路中的负载全是电阻，且为星形接法，你可以很简单的计算出其间的电流关系。
复杂的供电系统中虽然不好计算，但实际情况也是一样的。
综上所述在不考虑漏电的情况下，如果我三根火线一起测的话电流不为零，四根一起测就是零，是不是就如回答者q李163所说的零线电流与三相电流相反。这零线电流大小方向之类又有什么讲究？
追答因为交流电就是一个时刻变化的电（压、流），它是一个可以用矢量函数公式表示的数据，零线中的电流要与三相电流平衡，其适量值当然要与三相电流的矢量和相反。
想学会矢量计算，必须学会三角函数，二维矢量数计算（知道虚数吗？例如：1+2i 就是一个虚数），这些在高中数学中都有涉及，一般有高中学识的基础都可以题解，建议你先学一下高中的数学基础知识。
请帮我看下这图。右图为不平衡的三相电流，按照公式三相电流的和是Io,从向量相加的角度出发应该是从Ia电流的起点指向Ic电流的终点，也就是Io。如果按照你所说的是不是零线电流大小与Io相等且方向相反?