比较余额包销,全额包销和代销三种方式对证券发行人和承销商的影响

如题所述

比较余额包销全额包销和代销三种方式对证券发行人和承销商的影响:全额包销方式:承销商承担 证券发行的全部风险,而发行人不承担风险,只要对承销商支付高于采用其他承销方式所付出的承销费,或者给予承销商较大的承销折扣即可。

代销方式:承销商只接受发行人的委托,作为证券销售代理人,并不承担发行风险,所获得的承销佣金较低。而 证券发行人则承担证券发行的全部风险。

余额包销方式:发行人和承销商共同承担证券发行风险,承销商获得的承销费也比代销的佣金高。

扩展资料

余额包销在一定量的前提下,承销商先行销售,全额包销在股票还没有向公众发行前, 承销商就全部买入并承销,在最后截止日那天如果没有全部卖完,那么承销商就自己消化。

承销商承担证券发行的全部风险,而发行人不承担风险,只要对承销商支付高于采用其他承销方式所付出的承销费。

承销商代理发售证券,并发售期结束后,将未出售证券全部退还给发行人的承销方式。承销商只接受发行人的委托,作为证券销售代理人,并不承担发行风险,所获得的承销佣金较低。

而证券发行人则承担证券发行的全部风险。

参考资料来源:百度百科-全额包销

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-07

比较余额包销全额包销和代销三种方式对证券发行人和承销商的影响:全额包销方式:承销商承担 证券发行的全部风险,而发行人不承担风险,只要对承销商支付高于采用其他承销方式所付出的承销费,或者给予承销商较大的承销折扣即可。

代销方式:承销商只接受发行人的委托,作为证券销售代理人,并不承担发行风险,所获得的承销佣金较低。而 证券发行人则承担证券发行的全部风险。

余额包销方式:发行人和承销商共同承担证券发行风险,承销商获得的承销费也比代销的佣金高。

扩展资料

余额包销在一定量的前提下,承销商先行销售,全额包销在股票还没有向公众发行前, 承销商就全部买入并承销,在最后截止日那天如果没有全部卖完,那么承销商就自己消化。

承销商承担证券发行的全部风险,而发行人不承担风险,只要对承销商支付高于采用其他承销方式所付出的承销费。

承销商代理发售证券,并发售期结束后,将未出售证券全部退还给发行人的承销方式。承销商只接受发行人的委托,作为证券销售代理人,并不承担发行风险,所获得的承销佣金较低。

而证券发行人则承担证券发行的全部风险。

参考资料来源:百度百科-全额包销

第2个回答  推荐于2016-08-11
一、全额包销方式:承销商承担证券发行的全部风险,而发行人不承担风险,只要对承销商支付高于采用其他承销方式所付出的承销费,或者给予承销商较大的承销折扣即可。

二、代销方式:承销商只接受发行人的委托,作为证券销售代理人,并不承担发行风险,所获得的承销佣金较低。而证券发行人则承担证券发行的全部风险。

三、余额包销方式:发行人和承销商共同承担证券发行风险,承销商获得的承销费也比代销的佣金高。本回答被提问者采纳
相似回答