一、亚历山大东征的时候并没有来到古代中国的边境，他东征最远到达的地方是古代印度的印度河流域。如果要来到中国的话必须从印度河流域北上翻越葱岭（今天的帕米尔高原）穿过塔克拉玛干沙漠、河西走廊才能来到中国。这个时候的亚历山大并不知道还有一个中国。
二、他在远征的时候也对自己的军队要求把整个世界当作自己的家，然而当他的军队到达印度河流域的时候，遇到了强烈的抵抗，印度军队的战象让亚历山大的军队惊恐不止。这个时候，军队里面厌战的情绪也越来越大，于是亚历山大只好被迫撤军。
三、显然亚历山大企图利用这支改编的军队再开展征服活动。我们知道他打算入侵阿拉伯，也许还有波斯帝国以北地区，也许打算再次入侵印度或征服罗马，迦太基和西地中海地区。不管他的算盘如何，结果进一步的征服活动都未能进行。公元前323年6月初，亚历山大在巴比伦突然因发热而病倒，十天后就死去了。
扩展资料
一、这时已经征服了整个波斯，本可以返回家园，重新筹划他的新领土。但是他征服的欲望并没有得到满足，而是继续挥军进入印度。进军到印度河以东的海达斯佩斯河，和前来抗击的印度国王波拉斯夹河对峙，打了他四大会战的最后一战，即海达斯佩斯河会战，彻底击溃了波拉斯的军队。
二、此时亚历山大手下的军队已经厌战，亚历山大不得不停止远征，开始西归，途中他击败了不服从他的部落，还派人进行了一系列探险活动，包括查明印度河入海口，寻找波斯湾，并绘制海岸地形图，还想查清里海究竟是海还是湖，等等。
参考资料：百度百科-亚历山大大帝
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-13
亚历山大为何没有进攻中国？一张希腊地图揭开千年谜团，网友：来了打得过白起吗？
第2个回答 推荐于2016-12-01
亚历山大东征的时候并没有来到古代中国的边境，他东征最远到达的地方是古代印度的印度河流域。如果要来到中国的话必须从印度河流域北上翻越葱岭（今天的帕米尔高原）穿过塔克拉马干沙漠、河西走廊才能来到中国。这个时候的亚历山大并不知道还有一个中国。
亚历山大的野心是很大的，他妄想统治整个世界，他在远征的时候也对自己的军队要求把整个世界当作自己的家，然而当他的军队到达印度河流域的时候，遇到了强烈的抵抗，印度军队的战象让亚历山大的军队惊恐不止。这个时候，军队里面厌战的情绪也越来越大，于是亚历山大只好被迫撤军。当他回到自己的首都正在考虑新的进军计划的时候，就突然死去了。
假如：1、亚历山大东征来到中亚草原的时候遇到的抵抗不强大，使其不会南下印度河流域，亚历山大可能会到达中国。
2、亚历山大的军队在印度河流域进展顺利，而自己的部下也不厌战而且战斗的士气高昂，也许当其征服印度继续东进直到太平洋也许会北上进军中国。
3、当亚历山大撤军之后，不会突然死去，可能会重新东征，来到中国。
历史是不能假设的，由于历史上一连串的因素，最终让亚历山大没有来到中国。当然，此时的中国正当秦国最厉害的时候，如果两大帝国相遇，还真有一点意思呢。本回答被提问者采纳
亚历山大的野心是很大的，他妄想统治整个世界，他在远征的时候也对自己的军队要求把整个世界当作自己的家，然而当他的军队到达印度河流域的时候，遇到了强烈的抵抗，印度军队的战象让亚历山大的军队惊恐不止。这个时候，军队里面厌战的情绪也越来越大，于是亚历山大只好被迫撤军。当他回到自己的首都正在考虑新的进军计划的时候，就突然死去了。
假如：1、亚历山大东征来到中亚草原的时候遇到的抵抗不强大，使其不会南下印度河流域，亚历山大可能会到达中国。
2、亚历山大的军队在印度河流域进展顺利，而自己的部下也不厌战而且战斗的士气高昂，也许当其征服印度继续东进直到太平洋也许会北上进军中国。
3、当亚历山大撤军之后，不会突然死去，可能会重新东征，来到中国。
历史是不能假设的，由于历史上一连串的因素，最终让亚历山大没有来到中国。当然，此时的中国正当秦国最厉害的时候，如果两大帝国相遇，还真有一点意思呢。本回答被提问者采纳
第3个回答 2007-06-09
马其顿的兴起和亚历山大帝国
马其顿的兴超及其征服希腊马其顿位于希腊最北部，西部山区称上马其顿，东部沿海地区称下马其顿。马其顿的居民是由色雷斯、伊利里亚和一些与希腊人有血缘关系的部落混合而组成的。马其顿人进入文明时代较大部分希腊人晚，公元前5世纪上半叶还处在军事民主制时期。王位是世袭的，王权受军事贵族的限制。军事贵族被称为"王友"，组成贵族会议。古老的民众会议战时召集。公元前5世纪后期至公元前4世纪初期，马其顿国家逐渐形成。国王阿刻劳斯（公元前419年至公元前399年）时期，马其顿国家初具规模。他文武兼修，改革军事，开辟道路，兴建城寨，发展教育，大力提倡希腊学术文化。公元前4世纪中期马其顿逐渐强盛，国王腓力二世（公元前359年至公元前336年）实行一系列改革。在政治上削除部落首领的军事力量，限制贵族会议的权力，把军政大权集中到自己手里。在经济上，实行货币改革，兼用金币和银币，两种货币按固定价格兑换。当时希腊用银币，波斯用金币，马其顿金币银币并用，既便于通商，又可以和两种货币势力抗衡。货币改革促进了马其顿商业的发展，加强了国家的经济力量。在军事上，建立常备军，组成密集而纵向深的马其顿方阵。方阵中的重装步兵主要由农民组成，重装步兵纵深达16～20排。他们都使用长矛，由贵族组成的重装骑兵，作为方阵步兵的前锋，由边远部落征集的轻装步兵及轻装骑兵作护翼。
腓力二世依靠精悍的兵力，在很短时间内占领了马其顿、色雷斯的沿海地区，此后便把扩张的矛头直接指向希腊各城邦。腓力二世对希腊一方面实行军事威胁，另方面用外交手段和金钱收买的方法拉拢希腊各邦亲马其顿的政客。当时各国都存在亲马其顿派与反马其顿派，两派之间展开了激烈的斗争，这一斗争在雅典表现得尤为尖锐。雅典的亲马其顿派由大奴隶主组成，他们害怕内部奴隶和贫民的暴动，要求把希腊交给马其顿来统治，以便建立起强大的政权并进行对外扩张。反马其顿派由那些与海外有贸易关系的工商业者组成，他们的经济利益与马其顿的扩张有矛盾，又害怕马其顿会破坏希腊的民主传统，要求希腊各邦抗击马其顿，一般的公民都站在反马其顿派一边。
公元前340年马其顿巩固了在北希腊的统治后，开始向中希腊伸展势力。中希腊各邦在雅典反马其顿派首领德谟斯梯尼领导下组成反马其顿联盟。不久马其顿军南下，公元前338年在喀罗尼亚，双方发生决定性战斗，结果希腊联盟军战败。公元前337年马其顿国王腓力二世在科林斯召集全希腊会议（只有斯巴达未参加）。会议决定：希腊与马其顿之间订立永久的攻守同盟，以腓力为盟主；不许没收财产，不许重新分配土地，不许废除债务，不许因政变而解放奴隶。会议还宣布由马其顿领导希腊对波斯作战。科林斯会议标志着希腊城邦时代的结束，此后各城邦仅名存而实亡了。
亚历山大的东侵和亚历山大帝国的兴衰公元前336年腓力二世在准备东侵前夕遇刺身死。其子亚历山大（公元前336年至公元前323年）继位后，以武力压服马其顿和希腊各地的反抗，加强了专制王权。接着于公元前334年春率步兵3万，骑兵5000开始远征波斯。这次远征有深刻的社会经济根源。当时希腊城邦已经衰落，社会矛盾十分尖锐。自由民破产日益严重，破产者多靠行乞和各种零星工作糊口，或去当雇佣兵以求生路；而富有者也希望把这批使他们感到不安的社会集团打发出去。另一方面，马其顿贵族和希腊的富有者都热衷于发动战争，以便掠夺土地、财富和奴隶。此外，马其顿的统治集团深感希腊内部不稳，企图以发动对波斯的战争来转移希腊反马其顿运动的视线。
战争的时机对亚历山大非常有利，其时波斯帝国内部矛盾重重，统治不稳。帝国西部的小亚细亚、腓尼基、埃及等地苦于波斯的压迫而准备依附希腊人，以便争取独立。帝国领域内各被征服地区反抗波斯统治的斗争从未停止过，无休止的王位之争更削弱了波斯帝国的力量。
作者： shamakuaidao 2006-10-7 12:23 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 马其顿的兴起和亚历山大帝国
亚历山大率军侵入亚洲后，首先打败波斯军于小亚细亚的格拉尼库河畔。接着用外交笼络手段，使小亚细亚的一些城市不战而降。公元前333年秋，亚历山大的军队到达叙利亚，波斯皇帝大流士三世率大军十多万迎击。两军会战于伊苏，亚历山大亲自指挥军队猛袭，大流士三世大败而逃。此后亚历山大率军南下，先攻占腓尼基，然后进军埃及。公元前331年亚历山大从埃及回师东指，穿过叙利亚向美索不达米亚进发。在尼尼微附近的高加米拉与波斯军相遇，发生了一次大战。波斯军队号称百万（实际上步兵骑兵合计约三十万），而亚历山大的军队不过五六万，但由于波斯军队缺乏战斗力，加之大流士三世指挥无术，结果大败。战后亚历山大继续东进，迅速占领了波斯首都巴比伦、苏撒。接着又占领波斯旧都帕赛波里斯，掠得12万塔兰特金银，并将波斯旧都的辉煌建筑付之一炬。大流士三世于公元前330年东逃中为巴克特利亚总督伯索斯所杀。
亚历山大于公元前329年又进兵中亚，侵入帕提亚、巴克特利亚、索格地安那，遭到当地人民的抵抗。经过激烈战斗，亚历山大军队越过奥克萨斯河，经过马拉坎达到了查克萨提河。在奥克萨斯河附近，索格地安那部落屡次打败亚历山大的军队，战斗延续两年之久。中亚人民的抵抗使亚历山大军队无法在当地控制成片领土，而只是占领了一些据点。亚历山大向北扩张遭受挫折，便转向东南方。公元前327年侵入印度河流域，利用印度河一带诸国的矛盾，各个击破，强大的波鲁国王也战败投降。之后亚历山大又妄图征服恒河流域，但士兵连年苦战，厌战情绪滋长，又受到酷暑、暴雨及热带病的袭击，迫使亚历山大不得不从印度河撤军。于公元前325年回到他的新都巴比伦，至此亚历山大东侵结束。
亚历山大东侵给东方各族人民带来了沉重的灾难。许多城市被劫掠一空，甚至化为废墟；成千上万的人民惨遭杀戮或被卖为奴隶。但是，东侵在客观上促进了东西方之间的经济文化交流。亚历山大在所征服的地区，兴建许多城堡，它们起初只不过是军事要塞，后来逐渐发展成为经济和文化的中心。亚历山大远征时有许多学者跟随他的军队来到东方各地，从事学术探险。他们沿途研究地形，搜集各种动植物标本，对于后来的地理学、动物学和植物学的发展起了很大的推动作用。
亚历山大东侵后，建立了一个空前庞大的帝国，其领土西起希腊，东到印度河流域，南括埃及，北抵中亚。为了统治幅员广大的领土，亚历山大继承了波斯的统治方法，保留了波斯帝国的行政制度。在地方设立行省，由总督和军事长官分别治理民政和军事，另设财政官负责本省赋税。为了缓和同被征服地区的矛盾，亚历山大把一些东方的贵族任命为地方统治者，鼓励军队将士与波斯妇女通婚。但是亚历山大并没有克服帝国的根本弱点，像波斯帝国一样，亚历山大帝国没有自己的经济基础，仍然是不巩固的军事行政联合，是一些生活方式不同、语言不同的民族和部落的混合物，内部很少联系。这种建立在武力征服基础上的帝国，其瓦解是不可避免的。
公元前323年亚历山大病死，帝国随即分裂，亚历山大部下马其顿将领各据一方，互相混战。公元前301年伊普斯战役之后，亚历山大帝国终于分裂为几个独立王国，其中三个最大的是马其顿·希腊王国、托勒密王国和塞琉古王国。
马其顿的兴超及其征服希腊马其顿位于希腊最北部，西部山区称上马其顿，东部沿海地区称下马其顿。马其顿的居民是由色雷斯、伊利里亚和一些与希腊人有血缘关系的部落混合而组成的。马其顿人进入文明时代较大部分希腊人晚，公元前5世纪上半叶还处在军事民主制时期。王位是世袭的，王权受军事贵族的限制。军事贵族被称为"王友"，组成贵族会议。古老的民众会议战时召集。公元前5世纪后期至公元前4世纪初期，马其顿国家逐渐形成。国王阿刻劳斯（公元前419年至公元前399年）时期，马其顿国家初具规模。他文武兼修，改革军事，开辟道路，兴建城寨，发展教育，大力提倡希腊学术文化。公元前4世纪中期马其顿逐渐强盛，国王腓力二世（公元前359年至公元前336年）实行一系列改革。在政治上削除部落首领的军事力量，限制贵族会议的权力，把军政大权集中到自己手里。在经济上，实行货币改革，兼用金币和银币，两种货币按固定价格兑换。当时希腊用银币，波斯用金币，马其顿金币银币并用，既便于通商，又可以和两种货币势力抗衡。货币改革促进了马其顿商业的发展，加强了国家的经济力量。在军事上，建立常备军，组成密集而纵向深的马其顿方阵。方阵中的重装步兵主要由农民组成，重装步兵纵深达16～20排。他们都使用长矛，由贵族组成的重装骑兵，作为方阵步兵的前锋，由边远部落征集的轻装步兵及轻装骑兵作护翼。
腓力二世依靠精悍的兵力，在很短时间内占领了马其顿、色雷斯的沿海地区，此后便把扩张的矛头直接指向希腊各城邦。腓力二世对希腊一方面实行军事威胁，另方面用外交手段和金钱收买的方法拉拢希腊各邦亲马其顿的政客。当时各国都存在亲马其顿派与反马其顿派，两派之间展开了激烈的斗争，这一斗争在雅典表现得尤为尖锐。雅典的亲马其顿派由大奴隶主组成，他们害怕内部奴隶和贫民的暴动，要求把希腊交给马其顿来统治，以便建立起强大的政权并进行对外扩张。反马其顿派由那些与海外有贸易关系的工商业者组成，他们的经济利益与马其顿的扩张有矛盾，又害怕马其顿会破坏希腊的民主传统，要求希腊各邦抗击马其顿，一般的公民都站在反马其顿派一边。
公元前340年马其顿巩固了在北希腊的统治后，开始向中希腊伸展势力。中希腊各邦在雅典反马其顿派首领德谟斯梯尼领导下组成反马其顿联盟。不久马其顿军南下，公元前338年在喀罗尼亚，双方发生决定性战斗，结果希腊联盟军战败。公元前337年马其顿国王腓力二世在科林斯召集全希腊会议（只有斯巴达未参加）。会议决定：希腊与马其顿之间订立永久的攻守同盟，以腓力为盟主；不许没收财产，不许重新分配土地，不许废除债务，不许因政变而解放奴隶。会议还宣布由马其顿领导希腊对波斯作战。科林斯会议标志着希腊城邦时代的结束，此后各城邦仅名存而实亡了。
亚历山大的东侵和亚历山大帝国的兴衰公元前336年腓力二世在准备东侵前夕遇刺身死。其子亚历山大（公元前336年至公元前323年）继位后，以武力压服马其顿和希腊各地的反抗，加强了专制王权。接着于公元前334年春率步兵3万，骑兵5000开始远征波斯。这次远征有深刻的社会经济根源。当时希腊城邦已经衰落，社会矛盾十分尖锐。自由民破产日益严重，破产者多靠行乞和各种零星工作糊口，或去当雇佣兵以求生路；而富有者也希望把这批使他们感到不安的社会集团打发出去。另一方面，马其顿贵族和希腊的富有者都热衷于发动战争，以便掠夺土地、财富和奴隶。此外，马其顿的统治集团深感希腊内部不稳，企图以发动对波斯的战争来转移希腊反马其顿运动的视线。
战争的时机对亚历山大非常有利，其时波斯帝国内部矛盾重重，统治不稳。帝国西部的小亚细亚、腓尼基、埃及等地苦于波斯的压迫而准备依附希腊人，以便争取独立。帝国领域内各被征服地区反抗波斯统治的斗争从未停止过，无休止的王位之争更削弱了波斯帝国的力量。
作者： shamakuaidao 2006-10-7 12:23 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 马其顿的兴起和亚历山大帝国
亚历山大率军侵入亚洲后，首先打败波斯军于小亚细亚的格拉尼库河畔。接着用外交笼络手段，使小亚细亚的一些城市不战而降。公元前333年秋，亚历山大的军队到达叙利亚，波斯皇帝大流士三世率大军十多万迎击。两军会战于伊苏，亚历山大亲自指挥军队猛袭，大流士三世大败而逃。此后亚历山大率军南下，先攻占腓尼基，然后进军埃及。公元前331年亚历山大从埃及回师东指，穿过叙利亚向美索不达米亚进发。在尼尼微附近的高加米拉与波斯军相遇，发生了一次大战。波斯军队号称百万（实际上步兵骑兵合计约三十万），而亚历山大的军队不过五六万，但由于波斯军队缺乏战斗力，加之大流士三世指挥无术，结果大败。战后亚历山大继续东进，迅速占领了波斯首都巴比伦、苏撒。接着又占领波斯旧都帕赛波里斯，掠得12万塔兰特金银，并将波斯旧都的辉煌建筑付之一炬。大流士三世于公元前330年东逃中为巴克特利亚总督伯索斯所杀。
亚历山大于公元前329年又进兵中亚，侵入帕提亚、巴克特利亚、索格地安那，遭到当地人民的抵抗。经过激烈战斗，亚历山大军队越过奥克萨斯河，经过马拉坎达到了查克萨提河。在奥克萨斯河附近，索格地安那部落屡次打败亚历山大的军队，战斗延续两年之久。中亚人民的抵抗使亚历山大军队无法在当地控制成片领土，而只是占领了一些据点。亚历山大向北扩张遭受挫折，便转向东南方。公元前327年侵入印度河流域，利用印度河一带诸国的矛盾，各个击破，强大的波鲁国王也战败投降。之后亚历山大又妄图征服恒河流域，但士兵连年苦战，厌战情绪滋长，又受到酷暑、暴雨及热带病的袭击，迫使亚历山大不得不从印度河撤军。于公元前325年回到他的新都巴比伦，至此亚历山大东侵结束。
亚历山大东侵给东方各族人民带来了沉重的灾难。许多城市被劫掠一空，甚至化为废墟；成千上万的人民惨遭杀戮或被卖为奴隶。但是，东侵在客观上促进了东西方之间的经济文化交流。亚历山大在所征服的地区，兴建许多城堡，它们起初只不过是军事要塞，后来逐渐发展成为经济和文化的中心。亚历山大远征时有许多学者跟随他的军队来到东方各地，从事学术探险。他们沿途研究地形，搜集各种动植物标本，对于后来的地理学、动物学和植物学的发展起了很大的推动作用。
亚历山大东侵后，建立了一个空前庞大的帝国，其领土西起希腊，东到印度河流域，南括埃及，北抵中亚。为了统治幅员广大的领土，亚历山大继承了波斯的统治方法，保留了波斯帝国的行政制度。在地方设立行省，由总督和军事长官分别治理民政和军事，另设财政官负责本省赋税。为了缓和同被征服地区的矛盾，亚历山大把一些东方的贵族任命为地方统治者，鼓励军队将士与波斯妇女通婚。但是亚历山大并没有克服帝国的根本弱点，像波斯帝国一样，亚历山大帝国没有自己的经济基础，仍然是不巩固的军事行政联合，是一些生活方式不同、语言不同的民族和部落的混合物，内部很少联系。这种建立在武力征服基础上的帝国，其瓦解是不可避免的。
公元前323年亚历山大病死，帝国随即分裂，亚历山大部下马其顿将领各据一方，互相混战。公元前301年伊普斯战役之后，亚历山大帝国终于分裂为几个独立王国，其中三个最大的是马其顿·希腊王国、托勒密王国和塞琉古王国。
第4个回答 2007-06-09
见鬼了，楼上居然有人说亚历山大是和康乾一代的。。。。
亚历山大在当时的确是所到之处，无人能敌，但灭完波斯，可能已经到达战线的最长距离，已经极限了，在加上灭波斯也损失不少，你要知道他是从希腊打过来的。
冷兵器时代，可不能象现在这样，美国老饶半个地球来打伊拉克。。在加上他英年早逝。
还有，不要把古代中国YY的那么强大，明朝时候，日本一个丰臣绣吉就搞的中国够呛。中国军事远不如你想象的那么发达。或许人多，但是绝对不是战无不胜。
若当时亚历山大不死，组织好了过来，中国未必是对手。中国的强大很大原因有得天独厚的地势。面对的都是周边小国，对于欧洲文明的侵略，前面还有印度，波斯这样的强大文明抵在前面，灭了他们，也没什么力气来灭中国了。。
在看看清末，当文明发展到一定程度，距离不在是最大的问题的时候，中国就成了一盘菜了。。。
最后，中国人行王道，欧洲人行霸道。中国要是稳定，几乎很长时间不打仗，欧洲人可是几乎天天打，可以说是身经百战。若中国的皇帝都象汉武帝，中国或许就不是这般模样。
亚历山大在当时的确是所到之处，无人能敌，但灭完波斯，可能已经到达战线的最长距离，已经极限了，在加上灭波斯也损失不少，你要知道他是从希腊打过来的。
冷兵器时代，可不能象现在这样，美国老饶半个地球来打伊拉克。。在加上他英年早逝。
还有，不要把古代中国YY的那么强大，明朝时候，日本一个丰臣绣吉就搞的中国够呛。中国军事远不如你想象的那么发达。或许人多，但是绝对不是战无不胜。
若当时亚历山大不死，组织好了过来，中国未必是对手。中国的强大很大原因有得天独厚的地势。面对的都是周边小国，对于欧洲文明的侵略，前面还有印度，波斯这样的强大文明抵在前面，灭了他们，也没什么力气来灭中国了。。
在看看清末，当文明发展到一定程度，距离不在是最大的问题的时候，中国就成了一盘菜了。。。
最后，中国人行王道，欧洲人行霸道。中国要是稳定，几乎很长时间不打仗，欧洲人可是几乎天天打，可以说是身经百战。若中国的皇帝都象汉武帝，中国或许就不是这般模样。
相似回答