从战斗力上评估的话。朝朝鲜战场上的志愿军和1941年的日军哪个厉害?

单从陆军上考量的话

志愿军的战力较强。你可以这样来对比一下:士兵:志愿军为参加过刚结束的解放战争的老兵,作战经验丰富,险仗恶仗都经历过;日军(41年)虽然在中国大陆也进行过几次加大规模战役,但是在绝对优势下完成的,可以说是顺风仗。单兵武器:志愿军主要装备三八式、中正式、莫辛那干步枪、(后面的几种有但数量不是很多毕竟是缴获和买的)M1加兰德、M1A1卡宾枪、M1汤姆森冲锋枪、加拿大冲锋枪、斯登式冲锋枪、50式冲锋枪(PPSH-41)、机枪为捷克式、DP转盘机枪、勃朗宁机枪等并有少量火箭筒;日军:三八式、九七式、大正十一年式机枪(歪把子)、92式重机枪(鸡脖子)、掷弹筒(志愿军也有,缴获鬼子的)。炮兵:志愿军方面:鬼子有的我们都有,鬼子没有的我们也有(美式榴弹炮、48门155长脚汤姆重榴弹炮、苏式榴弹炮、76.2mm加农炮、少量的喀秋莎);日军(41年):92步兵炮、75野炮、90式重加农炮、日式150重榴弹炮等。装甲:双方数量上都不多,但日军比志愿军的要多的多。志愿军少量的日式、美式轻型坦克,T-34中型坦克、IS-2重型坦克、SU-76自行火炮(抗美援朝中后期才有的,数量很少,全军仅1个战车师和几个独立坦克团);日军:各种日式轻型、中型坦克(以当时国际上标准因为轻型),无重型坦克。后勤:旗鼓相当。抗美援朝后期志愿军有连老美都没法截断的钢铁运输线;小鬼子则是号称靠几个饭团就能战斗一周的超级小强。战斗意志:托各级政委、教导员、指导员的大能,全军都有明确的战斗目标,意志坚定;小鬼子受军国主义教育和所谓的武士道熏陶,浑身散发着犹如13香一般的军国主义思想,也是不容小看的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-07-05
美军比日军战斗力强,没意见吧?
当年的韩国军队其实都是日本军人组成的,因为以前朝鲜被日本吞并,日本大量征召朝鲜人参加日军,后来韩国独立,组成韩国军队的都是当年参加日军的那批军人。所以,韩国军队的战斗素养和日军不差上下,装备比日军更好。
最后,志愿军出兵,从鸭绿江一直打回三八线,甚至一度攻占汉城。中国说法志愿军战死十五万,总计伤亡五十万左右。美韩说法志愿军伤亡上百万。美韩自己记载的自身伤亡,美军死了五万,伤亡总计二十万左右,韩军死亡二十三万,总计伤亡98万。就算按美韩的志愿军伤亡数字,双方也是伤亡差不多,甚至美韩伤亡更重。咱们就算打平手好了。
综上,如果志愿军和美韩打平手,那说明志愿军的战斗力肯定强过日军。别的不说,至少朝鲜战争后期的双方大规模炮战的水平,日军就绝对打不出来。

至于日军侵华那些战果,首先国军不是志愿军,再说国军和日军装备水平也没法比,真让国军用解放战争时期的装备打日军,估计日军也占不了什么便宜。美式装备的新一师不一样在缅甸打的日军丢盔卸甲么。
第2个回答  2011-07-07
这个无从比较,不过整体来说,当然是朝鲜战场的志愿军厉害,因为面对的美国联军太强大。

朝鲜战争开战之后,无论是志愿军的将领还是美国联军将领都感觉到没有打到一块去,纯粹是一场原始化与现代化的混战,双方伤亡都很巨大。而且军事上,所有的将领都感觉以前的作战经验统统都要作废。后来者居上
第3个回答  2011-07-05
说实话,如果不添加任何感情色彩其实都差不多,要不日本也不可能仅用100万的伤亡换取3000万中国人的命,而且这是个保守数字。但是对于每个爱国之人,都认为志愿军厉害吧
第4个回答  2011-07-06
显然是{{志愿军}}。。
相似回答