我认为钟会更有头脑!`想在成都称王!~但没成功~!姜维姜维身为蜀汉的丞相,国家灭亡主公自缚受辱而没有死节,却死于钟会之乱,真是可惜啊!然而这并非是他本人惜于一死,而是难在以什么样的方式去死。古时候的烈士,遇到危急也不忘记自己所肩负的使命,不吝惜自己的名节去完成大业,这并非是他们怕死,而是他们本来就知道自己已经活不长了,担心自己事业未竟而无法死得其所啊!钟会他是一个聪明的谋士,多次为司马氏三人出谋划策,平毋丘俭、平诸葛诞、破寿春及率领军队平蜀国中的功劳不小,为司马氏取代曹魏政权奠定了基础。但他反叛司马氏也说明了他的狼子野心、不忠的一面,这也间接说明了当时的社会上人人都多多少少有一点做皇帝的欲望,动荡的社会对人的根本思想发生的改变。邓艾邓艾是三国末期最为杰出的军事家,其才能可比诸葛亮与司马懿。邓艾在战争中目光远大,见解超人,具有难得的战略头脑。作战中料敌先机,始终能掌握战场的主动权,在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役,堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次,已作为军事史上的杰作而载入史册。 我认为诸葛亮收谁做徒弟蜀汉都不会统一全国!~`
1.刘备自己为了报仇去打吴国也很大的伤了属国的元气.
2.刘备死后,诸葛亮大权独揽,不愿放手使用人才,导致蜀国的人才大都被埋没,诸葛亮死后,蜀汉再无能臣辅佐。灭亡只是时间问题了。
3.诸葛亮死后蜀汉政权摇摇欲坠!`原因:当地士族不支持,蜀汉政权内部的政治矛盾已经非常激烈了,尤其是益州土著势力和外来势力之间的历史矛盾一直很深。
4.经济很差,巴蜀地区虽号称天府之国,但实际上蜀中的生产力非常落后,其综合国力跟本无法和东吴甚至曹魏相提并论,生产力的落后就决定了教育水平的落后。甚至靠卖蜀锦维持国家的一切支出.
5.蜀汉原来的政治优势是“汉室正统”,但随着时间的推移,百姓对“汉室”已经没有兴趣,魏吴在自己的领地统治都非常成功,没人愿意再恢复那个昏庸无能的“汉室”;而且,刘备和孙权死后,他们的继任者能力都非常一般。本来吴蜀各自的实力就较魏稍弱,此消彼长,差距就越来越大。
6.姜维穷兵黩武~明知这时国家经济状况不好,还屡次北伐!~埋下伏笔!~姜维在战术布置上也有严重失误。汉中是益州的重要门户,所谓无汉中就无益州7.东吴方面没有全力和及时的救援蜀汉。这里面也有两个方面的原因,一方面是曹魏在出征蜀汉之前大造声势要出兵东吴,使得东吴方面也不敢随便轻举妄动。另一方面东吴屯驻重兵在蜀吴的边境,其真实意图是在观望形势和想趁乱吞并一部分蜀汉益州的土地,而不是真心的来帮助蜀汉抗敌,所以蜀汉将领罗宪看出了他们的企图,也一直拒绝他们入境参战。其实这个时候即使东吴出兵淮南来牵制曹魏,也意义不是很大了。因为曹魏在北方休生养息经营多年,现在相对东吴和蜀汉已经具有压倒性的优势了,它的实力完全可以应付两线作战。东吴没有救援虽然是蜀汉灭亡的一个因素,但已经不是非常重要了,所以我把它放在了最后一条。
姜维的文武都比另两个强,但为什么另两个能攻下蜀国而姜维却不能打下魏国呢?因为攻城比守城更难,兵书上说一般攻城方需要带十倍于敌的兵力。所以姜维迟迟未能建功。那么邓钟为什么能打下蜀国呢?其实最关键的原因是蜀国耐以屏障的地势导致了蜀国的灭亡。当时,钟会迟迟攻不下剑阁,打算撤兵回国。而邓艾却敢挺而走险,冒死从悬崖处进兵。对于邓艾的这种自杀式的行军,姜维当然不会想到,所以当他还在前线抵抗的时候,成都已经被包围。最后,因为姜维用计,与邓钟二人在灭蜀后同归于尽。这也足以显示姜维的智略。如果诸葛亮收的是其他两个中的一个,我想姜维肯定会灭掉蜀国的。
希望对你有所帮助
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考