谈谈三国姜维的特点.再和邓艾钟会相比下,谈谈各自的优弱势.

如题所述

我认为钟会更有头脑!`想在成都称王!~但没成功~!姜维姜维身为蜀汉的丞相,国家灭亡主公自缚受辱而没有死节,却死于钟会之乱,真是可惜啊!然而这并非是他本人惜于一死,而是难在以什么样的方式去死。古时候的烈士,遇到危急也不忘记自己所肩负的使命,不吝惜自己的名节去完成大业,这并非是他们怕死,而是他们本来就知道自己已经活不长了,担心自己事业未竟而无法死得其所啊!钟会他是一个聪明的谋士,多次为司马氏三人出谋划策,平毋丘俭、平诸葛诞、破寿春及率领军队平蜀国中的功劳不小,为司马氏取代曹魏政权奠定了基础。但他反叛司马氏也说明了他的狼子野心、不忠的一面,这也间接说明了当时的社会上人人都多多少少有一点做皇帝的欲望,动荡的社会对人的根本思想发生的改变。邓艾邓艾是三国末期最为杰出的军事家,其才能可比诸葛亮与司马懿。邓艾在战争中目光远大,见解超人,具有难得的战略头脑。作战中料敌先机,始终能掌握战场的主动权,在与姜维的数次交战中未尝败绩。其偷度阴平一役,堪称中国战争史上历次入川作战中最出色的一次,已作为军事史上的杰作而载入史册。 我认为诸葛亮收谁做徒弟蜀汉都不会统一全国!~`
1.刘备自己为了报仇去打吴国也很大的伤了属国的元气.
2.刘备死后,诸葛亮大权独揽,不愿放手使用人才,导致蜀国的人才大都被埋没,诸葛亮死后,蜀汉再无能臣辅佐。灭亡只是时间问题了。
3.诸葛亮死后蜀汉政权摇摇欲坠!`原因:当地士族不支持,蜀汉政权内部的政治矛盾已经非常激烈了,尤其是益州土著势力和外来势力之间的历史矛盾一直很深。
4.经济很差,巴蜀地区虽号称天府之国,但实际上蜀中的生产力非常落后,其综合国力跟本无法和东吴甚至曹魏相提并论,生产力的落后就决定了教育水平的落后。甚至靠卖蜀锦维持国家的一切支出.
5.蜀汉原来的政治优势是“汉室正统”,但随着时间的推移,百姓对“汉室”已经没有兴趣,魏吴在自己的领地统治都非常成功,没人愿意再恢复那个昏庸无能的“汉室”;而且,刘备和孙权死后,他们的继任者能力都非常一般。本来吴蜀各自的实力就较魏稍弱,此消彼长,差距就越来越大。
6.姜维穷兵黩武~明知这时国家经济状况不好,还屡次北伐!~埋下伏笔!~姜维在战术布置上也有严重失误。汉中是益州的重要门户,所谓无汉中就无益州7.东吴方面没有全力和及时的救援蜀汉。这里面也有两个方面的原因,一方面是曹魏在出征蜀汉之前大造声势要出兵东吴,使得东吴方面也不敢随便轻举妄动。另一方面东吴屯驻重兵在蜀吴的边境,其真实意图是在观望形势和想趁乱吞并一部分蜀汉益州的土地,而不是真心的来帮助蜀汉抗敌,所以蜀汉将领罗宪看出了他们的企图,也一直拒绝他们入境参战。其实这个时候即使东吴出兵淮南来牵制曹魏,也意义不是很大了。因为曹魏在北方休生养息经营多年,现在相对东吴和蜀汉已经具有压倒性的优势了,它的实力完全可以应付两线作战。东吴没有救援虽然是蜀汉灭亡的一个因素,但已经不是非常重要了,所以我把它放在了最后一条。

姜维的文武都比另两个强,但为什么另两个能攻下蜀国而姜维却不能打下魏国呢?因为攻城比守城更难,兵书上说一般攻城方需要带十倍于敌的兵力。所以姜维迟迟未能建功。那么邓钟为什么能打下蜀国呢?其实最关键的原因是蜀国耐以屏障的地势导致了蜀国的灭亡。当时,钟会迟迟攻不下剑阁,打算撤兵回国。而邓艾却敢挺而走险,冒死从悬崖处进兵。对于邓艾的这种自杀式的行军,姜维当然不会想到,所以当他还在前线抵抗的时候,成都已经被包围。最后,因为姜维用计,与邓钟二人在灭蜀后同归于尽。这也足以显示姜维的智略。如果诸葛亮收的是其他两个中的一个,我想姜维肯定会灭掉蜀国的。
希望对你有所帮助
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-02-22
  怎么评价他呢?这个先不说,我曾经一度非常不理解。姜维,不明白他到底想做什么,为什么那么执着,是什么东西让他一直都不放弃?他为什么拼命要把自己搞的很累,他到底在想什么?

  姜维,字伯约,天水冀县(今甘肃甘谷县东南)人。少孤,好郑氏学,才兼于人。姜维从小都是孤儿,喜欢郑玄的经学,那么从这点我们或许能找到一些原因。郑玄推崇儒术,特别尊重礼教,郑玄的学说最伟大的地方,是收集和整理了三礼《周礼》、《仪礼》、《礼记》。他教导士人要出世,守善道,忧民敬业,学而有成就应该为天下苍生做贡献,不能贪图富贵,要施展抱负济天下之民。

  姜维一生的事情主要的大概有这么几个:

  1 降蜀 当时诸葛第一次北伐,西凉诸地纷纷相应,魏国臣子不断有人投降,当时姜维在天水任中郎将,也就是负责军事的偏将军。太守马遵疑心自己属下也有人要叛乱,随即连夜奔赴上邽姜维[听说后,也急忙赶至上邽,但当时魏国人人自危,没人相信他的话,不给他开门,随后姜维又跑去冀县,遭受同样的待遇,最后没办法姜维只得去投降诸葛。

  姜维投蜀,本是一件平常事,他当时未必就认为蜀比魏更正统,因为他是被迫的,不是自愿的,在他遭受了被同僚怀疑,被自己的同僚放弃之后,一个正常人,难免有怨恨之心和悲愤之意。姜维的父亲本就是魏臣,在防守天水时,被做乱的胡人杀死,所以姜维在一开始是打算接替父业,尽忠报国的。但是天意弄人,偏偏遇到一个糊涂而又疑心重的上司,坐视姜维生死于不顾。被人无情抛弃之后姜维在他27岁的时候就品尝了人生的艰辛。我想他在一开始时的投降很简单,只是因为被人抛弃后的怨恨和绝望。所以他从这个时候起,就很痛恨魏国,不再打算为魏国效力,我前面说了,姜维非常重视人的礼教和制度。他性格中有固执的一面,一旦他认为魏是不好的,他的观念很难再扭转了。

  姜维投降后,诸葛对他非常喜爱,很快就封他为侯,对一个没有多少战功的降将(姜维只是个偏将军),这种待遇是非常难得的。而且姜维官衔也提成了将军(奉义将军)。诸葛曾写信给张裔、蒋琬夸赞“姜维才干过人,比马良等人还要好,而且心存汉室,是凉州上士。”我觉得姜维才干放置一边,说姜维心存汉室还不如说诸葛看出来了,姜维经此一变,深恨魏国的背信弃义,是铁了心的魏黑。而姜维也的确有才干,诸葛开始了悉心的培养。不久后,诸葛就命姜维回成都面圣,很快就被封为了中监军、征西大将军。

  2 北伐 姜维历年来对魏作战,大大小小一共有11次,远远高于诸葛的5次,我一开始以为,姜维为了博取功名,而急于取得军功,后来发现不对。姜维第一次北伐是在蒋婉的命令下,以小部队骚扰的形式,这次是受军名出发,不存在主动一说。而第2次北伐之前,姜维[已经是卫将军,与大将军费祎共录尚书事。做到这个份上,已经和费纬分掌朝政了,还急于立什么功?已经是极品了。所以说姜维北伐的原因不是急于立功。

  姜维的军事才能在诸葛手下的时候就有所体现,诸葛死后,安排他与杨仪负责撤退,诸葛死后,蜀第一次对魏用兵,也是由姜维率领,所以实际上,他已经是当时蜀国最会带兵的将军了。而后,汶山郡(就是廖立被流放的地方)的胡人两次做乱,姜维都很快平定,也展现了他的部分军事才能。所以他不会着急表现自己的军事才干。

  我认为,姜维急于北伐,原因有两点:一是他深恨魏国的无道,自己尽忠国家却被无情抛弃;二是他受蜀国大恩,以他一无名降将的身份,却被诸葛破格提拔,接连提升官职,他无以为报。以他自小学习郑玄经学的经历来看,他肯定觉得自己深受国恩,却未力寸功,心下不安。所以他北伐是急于报恩,而不是急于展示军事才能。他应该觉得自己得到的太多了,但做的太少了,因为他学的儒术是非常重视礼教的,借用古人的话来说,就是他“深受国恩却存功未立。”他是豁出命来要报效国家。

  那么怎么来报答国家呢,当然是打败蜀国的敌人。所以不难理解,姜维去做凉州刺史,在劣势兵力的情况下,不顾风险,屡次出兵伐魏,他早都把生死置之度外了,他估计老早都在想,最好的结局就是马革裹尸,把这条命奉献给国家。
  综观姜维历次北伐,周期短,兵力劣势,屡次无功却毫不气沬,很明显表现出姜维的报国决心。

  3 身死 姜维投降后还要甘冒风险,劝钟会谋反,最后事败全家皆死。本是个很多人猜测的话题,但这个我前面已经说很多了,原因已经找到了,就是姜维本来就觉得自己欠国家太多,所以他是甘心这样做的。

  4 一些争议话题:

  首先是陈寿的评价:“姜维粗有文武,志立功名,而玩众黩旅,明断不周,终致陨毙。”孙盛的评价就不说了,裴松之已经批驳过了,说不通,我也不再解释了。陈寿这样评价姜维,有他的客观原因,我个人,这样评价对于姜维并不合适。
  一是,蜀国兵败,首先责任是黄皓等弄权,致使朝政败乱,纲纪无常,大批亮知之士不得重用,以使蜀国人心涣散。早在钟会出兵前,姜维就写信给后主,劝告要注意汉中防务,魏有伐蜀迹象。但这封信结果被黄皓私自隐瞒了,大家都不知道。姜维当时在屯田避祸,他除了上书劝告,他还能做什么?难道私自跑去汉中布置防务?

  二是,姜维历次伐魏,前5次因为受到费纬制约,规模小就不说了,后6次规模比较大,其中2次失败,2次平手,2次胜利。说起来也是个平手,也许有人说,蜀跟魏耗不起,这样消耗国力,蜀早晚要被灭。我想问一句,难道姜维不北伐,蜀就可以守住了吗?后期钟会伐蜀,明显不是因为兵力不济,而是因为人心涣散,国无大将之才,才被邓艾击破。邓艾一支奇袭的部队,能有多少兵力?蜀和魏本身差距就大,你发展人家也在发展,你修养生息10年,人家也是10年,基础本就比你大的多,你歇好了,人家歇的更好。你差距只有越来越大,批评北伐的国策本就是个没事找事型的。打仗不是不对,当时蜀若想存续下去,就应该持续不断的制造麻烦,从中寻觅良机,四平八稳的发展,蜀那有一点可以胜利的希望?

  再说了,姜维[屡次北伐,战争的地点都是魏国的土地,魏国其实每次更吃亏,打仗死人不说,还影响当地经济、政治。还老被蜀国抢人口,诸葛干过几次,姜维也干过,建兴17年,姜维大败魏军后,把河间、狄道、临洮三县民南迁,其实蜀的角色有点象北方的游牧民族,不时的骚扰你,抢你的人口、粮食和财产。这种做法没什么不对的。

  三最重要的原因是陈寿这么说姜维是有客观原因的,陈寿本是蜀人,蜀败后不得不举家迁往中原,作为陈寿肯定是有一肚子的牢骚,那么蜀灭亡就一定要有来承担罪名。另外,陈寿自己也清楚,最主要的责任不是姜维[/url],是后主和黄皓,但是姜维[犯了大忌,干了一件大坏事,致使陈寿不得不骂他。这件事就是姜维投降后与钟会谋反,做了谋反的事情,你还夸他英明神武,过人才能,这不是跟自己脑袋过不去吗?所以陈寿批驳姜维是迫不得已。陈寿是蜀人,姜维在诸葛死后,蜀国最困难的时候,激励了蜀人的士气,重新给予蜀人希望,陈寿不可能不清楚这些。所以陈寿在传里,先是假借郤正之口,表扬姜维一大通,最后在总结时,再说下这么一些话,陈寿这种写法,本身就是矛盾。所以我个人认为,陈寿不得不这么写,自己本人由于形势格禁,只能批判姜维,但对姜维不公平,所以他再借用郤正的话来概括姜维一生,这才是他对姜维的真实评价。

  个人认为还是将为比较厉害,但有些事情不是靠个人能力就能实现的本回答被提问者采纳
第2个回答  2011-07-08
姜维文武双全有诸葛亮之风,只怪蜀国大势已去,无力回天
第3个回答  2011-07-08
金榜题名
相似回答