江西景德镇制瓷技术登峰造极。王清任的
《医林改错》竖起中国古代解剖学的不朽里程碑。靳辅、陈潢在治黄理论和实践上多有建树。此外，农学、数学等诸多领域均有突出成就。充分显示出中国人民的智慧。
首先，你要搞清楚，清代科技水平在世界上处于什么地位。如果拿清代科技水平与
西方国家相比，那清代确实落后，而且有很大的差距。但是，我们说的是清代科技在当时世界的水平，不是说中国与西方科技的单独对比情况。当时世界上实现工业化的就那么不多的一些西方国家，甚至象
俄国、日本、意大利那样的国家，其工业化也不过是刚刚起步，还未完全实现。世界上大多数地区，象亚非拉等地，许多地区还是刚刚从
原始森林中走出，其科技水平能有多高。而中国呢？尽管与当时已经实现工业化的英、美、法、德等国有很大差距，但与世界其他地区相比并不落后，甚至还高出不少。综合评价，清代中国的科技水平虽说不上发达，但至少处于世界中等水平，其落后只是相对于西方国家，在当时世界并不落后。
/来自
中华网社区 club.china.com/
其次，清朝统治中国有268年，难道清代科技一直处于不发达状态吗？答案是否定的。清入关前，其科技水平确实不发达，远不如关内。清入关后，继承了中国雄厚的家底，科技水平大幅提高。当时中国的科技水平如何？在15世纪，中国的科技发展速度已经落后于西方，但是凭借着前代的遗留，中国科技仍然处于世界先进水平。由于明朝科技发展的缓慢，而同时期西方的飞速发展，到16世纪时，中国科技水平已然落后于西方，只是由于当时西方也没有开始
工业革命，许多科技成果尚未得到有效利用，所以明代中后期的中国科技水平只是相对落后于西方，在世界上仍处于先进行列，算是二流科技
发达国家。清初中国也是如此，仍然处于二流发达状态，当时清朝对于引进西方科技颇为热心，加之中国科学家对西方科技的消化吸收，清初科技缩短了与西方发达国家的差距，仍然处于世界先进水平。清初科技与西方先进水平的差距有多大？如果说西方先进国家处于一流水平，明末中国处于二流水平，那么清初与西方先进水平的差距就是半代。这种状况持续到何时？大约17世纪的中后期都是如此，甚至延续到18世纪初期。当西方国家干预清朝内政（康熙末期雍正初期），清朝对西方
传教士的活动进行严格约束时，清初科技的快速发展时期才告节束。此时中国重新陷入了明朝中期那种科技发展缓慢的状态，但当时西方也没有迅速发展——工业革命的大规模进行始于18世纪中后期，而在18世纪初期，西方科技的发展也并不快。于是乎，在18世纪中前期，中西方科技的发展基本上以同样的速度进行，只是由于西方处于略胜一筹的位置，中国才以二流科技发达国家著称于世。到了18世纪中后期，英国开始了工业革命，西方科技的发展速度再次加快，而中国仍然处于缓慢发展的状态，中西方科技水平再次拉大，到18世纪晚期，中国已经基本上淡出科技发达国家的行列。但是，18世纪只是英国进行了工业革命，而法、美等国直到18世纪晚期才开始进行工业革命，其他国家要到19世纪才开始进行。西方国家工业革命进程的不一，拖了18世纪西方国家科技的后腿，中西方科技水平仍然不是很大。换句话说，中国在18世纪的大部分时间仍然处于科技发达国家的行列，尽管不如西方发达国家如英、法那样的水平，但也处于二流发达地位。考虑到清初入关时也是处于二流状态，可以说清朝中前期中西方科持保持了同样的发展速度，清初甚至缩短了与西方先进水平的差距。清代科技真正落后于西方是在进入19世纪后，西方更多的国家开始了工业革命，而中国科技仍是缓慢发展停滞不前，由此引起了两次鸦片战争中国的惨败。从18世纪晚期到19世纪中期，是中西方科技相差最大的时期，此时中国科技处于世界中等水平，与西方先进国家相比差距很大，但与同样类型的传统国家以及刚走出原始森林的地区，中国科技仍有一定优势。19世纪中期以后，中国再次积极引进西方科技成果，中西方科技差距再次缩短，但由于当时西方科技成果持续不断，中西方差距缩短缓慢进行，没有象清初那样显著。到清朝灭亡时，中国科技大体处于世界中等以上水平。综合而言，清代科技自入关以来一直落后于西方先进水平，但在清朝统治的大部分时间里，清朝仍然处于二流科技发达国家的行列，即使在中西方差距最大的19世纪中前期，中国科技也处于世界中等水平；19世纪中期以后，中国逐渐摆脱了长期困扰它的科技停滞状态，进入了一个新的快速发展时期，为中国近现代科技的发展打下了基础。
第三，你要搞清楚科技成就和科技水平这两个概念的不同。什么叫科技成就？比如说，你原本只会生产马车，后来会生产汽车，那么从生产马车到生产汽车，这一进步就是成就，而处于汽车状态或马车状态，就是水平。简单地说，成就是个动态概念，而水平是个静态概念。若说清代科技水平，既然清代是在明朝的基础上发展的，那么清代科技水平肯定比明朝高。若说清代科技成就，应该说不比明朝小，甚至比明朝还高出一筹。但要说清朝科技在世界上的地位，那清朝不如明朝——西方国家的科技成就，特别是工业革命以来的巨大发展，将中国数千年积累的科技水平比下去了。
第四，清朝科技在中国科技史上的地位。清朝科技的发展与历史上的汉、唐、宋相比，清代科技明显不如，但与明代科技相比则不相上下，甚至还略胜一筹。清朝科技成就与科技水平都比明朝高，其不如明朝的，是清朝科技在世界上的地位——这里有清朝自身的问题，也有西方迅速发展的原因。总体而言，明清是中国科技衰落的时期，这种衰落并不意味着中国科技不发展了，甚至倒退了，而是说中国科技发展的速度慢了，比历史上其他时期慢了，比同期世界其他地区的发展慢了。
总评：清初科技水平并不落后，与西方先进国家相比差距也不大。但中期以后，清代科技发展变慢了，而西方科技发展变快了，此长彼消，使中国科技在18世纪晚期跌出了发达国家的行列，并引发了19世纪中期鸦片战争的惨败。此后中国科技再次快速发展，在世界上的科技地位逐步提高，但到清末也没有重入科技发达的行列。但综合而言，清代科技成就不算太小，与明朝不相上下甚至还略胜一筹，但与汉、唐、宋的成就则有很大差距。