仙剑奇侠传5和古剑奇谭哪个好玩

Question

如题所述

Answer 1

必须是古剑。。
我7月40个小时玩完了仙5，90个小时玩完了古剑。可见性价比，明显古剑高哈。
以下是我的感受，
剧情：总体古剑更好，哭点更多，笑点也多，太悲了，但是悲的不做作，不矫情，因为真个游戏从开始就弥漫着悲伤的感觉，让人抱着一丝希望等待一个好的结局，可惜终于没等到，不过第二结局应该会如愿。男主很萌，女主很有爱。让我有点想到星璇的感觉。至于仙5，我是先玩的5再玩的古剑，开始觉得5也不错，不愧为国产游戏顶梁柱重量级，可惜和古剑比过之后，最大的感觉，为悲而悲，结局太生硬了。主角我也不是很萌，性格是个大英雄性的，女主我也不爱，像仙4的女主，如果lz喜欢外柔内刚的可以考虑。玩完之后，说实话我已经没什么深刻印象了。古剑有一个缺点就是太拖沓，90个小时还是让人丧失耐心，特别是开始的时候，有点无聊。仙剑属于快入性的，玩了3个小时，你就会一直玩下去。
图像：大家都说古剑好一点，我觉得算是平手吧。不过，仙5的男主太。。太村了。相比之下，古剑的人物，美死了。可是古剑的优化实在是，如果你电脑配置不算高级，不用选了，果断玩仙5。
系统：我觉得仙5的游戏系统，辅助系统什么的，仿佛是以前的阉割版，东西很少，除了打架，没什么可玩性。古剑的星蕴系统，以及很多辅助系统，让整个游戏可玩性大增，这也是我玩了90个小时的重要原因。
其他方面的：地图，仙5让我快死了。城市很大很大很大，跑路快死了，迷宫和仙2差不多，及其简单。古剑迷宫也没什么难度，但是相对有趣一些，大小设置也适中，不痛苦。视角，仙5是锁定视角，我很不喜欢。古剑依旧是活动的视角。

最后，一句话，古剑更好玩，除了卡，没啥大缺点。古剑，仙剑都是大作，都值得一试，最好支持正版吧。
其实，古剑有破解版本的。。。比如我，玩过了破解，也会毅然买的，因为值得。

Answer 2

两个都还是不错的，但是硬要比较个人觉得必须古剑
仙剑5现在正在奋斗通关中，因为没打完剧情就不加以品论了，但是单说古剑剧情的那还是灰常不错的
古剑画面好那是没话说的，对于一个玩家管他引擎新旧，当然是越好越美的画面越值得玩。关于古剑前期BUG什么的，既然现在补丁出了这么多，拿之前的事情来否定古剑那不是很抬杠？再者不知道怎么搞得觉得仙5有些场景有种怪怪的感觉= =
另外本人先玩了古剑再玩了仙剑5，说句毫无专业感仅仅站在客观角度的话来说，总觉得仙剑5比古剑简单太多了，古剑N多个城镇，每个城镇每个房间都能进去，NPC对话做的也很全面，假如嫌麻烦大不了不管他也无所谓，但是仙剑五= =玩过的人都知道，无话可说，古剑有家园，狭义榜，成就，灵兽等一大堆创新系统，绝对大大的增加可玩性，相比之下仙剑5显得更加单调。
再说下仙剑5让我觉得很坑爹的情况，视角锁定= =混蛋啊。。。。玩惯了网游的人实在是不怎么习惯锁定的视角，据说过阵子会出解锁的补丁。。。先等着吧，还有就是仙5的迷宫。。。。。。。。。。。。。。。。跑的欲哭无泪啊。。。太长了= =#，更悲剧的怪都避不开，每次跑迷宫都各种无奈。
关于音乐，喜欢仙5音乐多点，个人审美也没什么可解释的。

Answer 3

如果你玩的是古剑1.5的版本，基本可以肯定的告诉你，古剑比仙剑5好。

仙剑5比起古剑唯一强过的就是经过较细致的测试过，BUG比较少。古剑刚上市的时候，最初的版本就是各种BUG不断，但是现在经过一年的优化调整，基本上已经很稳定了。

音乐差距不大，但我还是比较喜欢骆集益的音乐。仙剑5有些音乐还是仙剑4的。

画面本来仙剑5应该是略强过古剑，但是由于锁定视角……

可玩性不能比，古剑的各种成就系统+家园系统大大拓展了游戏的可玩性。仙剑5……你能指望一个30-40小时就能正常通关通关的游戏能有啥拓展？

剧情，仙5完全平庸，和古剑差一截，和仙四更是不能比，无论主线支线还是人物塑造。

Answer 4

古剑.最新版战斗速度己经提升.
小飞飞吃虫子的回答,基本就是我想说的.
仙剑5不能说完败,但花的工夫相对古剑实在太少了.仙剑5通关后我就有点后悔了,实在比不上古剑.
当然仁者见仁,智者见智,也硬会有人说仙剑5好的,自己拿主意吧,毕竟,一千人眼里有一千个哈姆雷特.

Answer 5

真的！古剑故事和可玩性比仙剑5好！但其实仙剑也还是可以玩的！两个都有优点和缺点！